Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tillåtande av olovlig körning trots återkallat körkort

Nyhetsartikel

Tillåtande av olovlig körning trots återkallat körkort

Tillåtande av olovlig körning trots återkallat körkort

En bilägare döms för att ha tillåtit att en person med återkallat körkort framförde hennes bil på riksväg 26 vid Skeppshult. Trots att den tilltalade, som körkortsinnehavare, menade att föraren tvingades ta över ratten på grund av akut buksmärta under graviditeten underkänner tingsrätten nödvärn som ansvarsfrihetsgrund.

Bakgrund

Den tilltalade ägde fordonet som kördes på riksväg 26 vid Skeppshult den 23 april. Hon hade inledningsvis kört bilen tillsammans med en närstående och två barn. Under färden drabbades den tilltalade av smärtor och blödning, vilket hon uppgav gjorde henne oförmögen att fortsätta köra. Föraren, som saknade giltigt körkort efter återkallelse, tog då över bilkörningen.

Rättegång och dom

Vid stoppet uppgav föraren inför polisen att han körde eftersom den tilltalade inte kunde fortsätta på grund av smärtan. Polismannen noterar att den tilltalade visade viss värk men föreföll lugn och utan synliga blodspår. Enligt tingsrätten var situationens fara inte så överhängande att nöd kunde anses föreligga, särskilt då ingen ambulans tillkallades eller vård söktes under det aktuella dygnet.

Tingsrätten bedömer att den tilltalade var medveten om att föraren inte hade rätt att köra. Ansvarsfrågan grundas på trafikbrottslagens bestämmelse om tillåtande av olovlig körning (3 § 3 st). Den tilltalade döms till dagsböter 30 om 130 kronor, totalt 3 900 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tillåtande av olovlig körning
Lagrum
3 § 3 st trafikbrottslagen (1951:649)
Händelseplats
Riksväg 26 vid Skeppshult
Händelsedatum
23 april 2021
Domstol
Dold domstol
Domdatum
8 november 2021
Påföljd
Dagsböter 30 om 130 kr (totalt 3 900 kr)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-11-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Den tilltalade döms för olaga hot och skadegörelse efter en händelse den 4 mars 2026. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade hotat målsäganden med att hugga henne och att hon också krossat en fönsterruta. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till ett fastighetsbolag och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åta...