Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid provtagning

2026-07-28

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt cannabispreparat. Åtalet avsåg en gärning den 20 maj 2026 och domstolen kom fram till att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för en åtalspunkt, ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det påstods att detta hade skett den 20 maj 2026 på en gata i Södertälje, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åtalet omfattade alltså endast denna brottsrubricering och denna gärningsdag. Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade vid tidpunkten för provtagningen den 20 maj 2025 hade 0,69 μg/mL THC-syra i kroppen. Rätten noterade att THC-syra bildas i kroppen efter intag av THC, den aktiva substansen i cannabispreparat. Det fanns också uppgifter i förundersökningsprotokollet om att den tilltalade vid slutdelgivningen ville erkänna brott, men eftersom dessa uppgifter inte hade lämnats inom ramen för ett förhör tillmättes de inte någon större vikt.

I förhör hade den tilltalade uppgett att han använt cannabis i Spanien för två till tre månader sedan. Tingsrätten fann dock, med stöd av informationsbladet från Rättsmedicinalverket, att analysresultatet inte kunde förklaras av en sådan tidigare konsumtion. Den tilltalades invändning ansågs därför motbevisad. Domstolen kom fram till att han hade agerat med uppsåt och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt åtalet. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär totalt 1 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-28
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
2026-05-20
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se