Tillträde till skyddsobjekt gav dagsböter

Den tilltalade döms av tingsrätten för obehörigt tillträde till skyddsobjekt, ringa brott, efter att ha tagit sig in på ett skyddsobjekt trots att tillträde var förbjudet för allmänheten. Domstolen ansåg att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade agerat oaktsamt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde obehörigt tillträde till skyddsobjekt, ringa brott, och avsåg den 16 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen berett sig tillträde till Falu skjutfält, som är ett skyddsobjekt, under tid då det för allmänheten rådde tillträdesförbud på platsen. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts av oaktsamhet.

Den tilltalade erkände gärningen. Hon uppgav att hon hade frågat en vän om det var tillåtet att beträda området och hade förlitat sig på vänens besked utan att själv kontrollera detta.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning att hon hade berett sig tillträde till det aktuella området och att området utgjorde ett skyddsobjekt enligt skyddslagen. Domstolen bedömde därför att hon objektivt sett hade begått gärningen.

Vid skuldfrågan ansåg tingsrätten, utifrån hennes uppgifter om vetskap och syftet med att beträda området, att hon hade varit oaktsam när hon tog sig in på skyddsobjektet. Åtalet ansågs därmed styrkt. Gärningen rubricerades, i enlighet med åklagarens yrkande, som obehörigt tillträde till skyddsobjekt, ringa brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för obehörigt tillträde till skyddsobjekt, ringa brott, med händelsedatum den 16 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 200 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 6 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i det material som lämnats.