Grovt vapenbrott gav fyra års fängelse
2026-06-25
Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt vapenbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från den del av narkotikaåtalet som avsåg innehav av 0,47 gram amfetamin i bostaden. Påföljden bestäms till fyra års fängelse.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde tre brottspunkter. För det första åtalades den tilltalade för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen. Enligt åtalet hade han i sin bostad olovligen innehaft ett avsågat hagelgevär och fyra patroner under tiden den 7 april 2026 till den 10 april 2026. För det andra åtalades han för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Den gärningen avsåg att han den 10 april 2026 hade kört lastbil eller skåpbil efter att ha använt amfetamin, i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet. För det tredje åtalades han för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Den punkten gällde att han den 10 april 2026 olovligen innehaft 1,54 gram amfetamin, varav 1,07 gram förvarades i hans byxficka och 0,47 gram i bostaden.
Den tilltalade bestred ansvar för grovt vapenbrott. Han medgav att det beslagtagna geväret och patronerna skulle förverkas. Han erkände rattfylleri samt innehav av 1,07 gram amfetamin, men förnekade innehavet av de 0,47 gram som anträffades i bostaden.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade i sin bostad olovligen hade innehaft ett avsågat hagelgevär och fyra patroner. Rätten utgick också från att han visste att han inte hade rätt att inneha vapnet. Därmed bedömdes gärningen vara begången med uppsåt.
Vid prövningen av rubriceringen konstaterade tingsrätten att vapnet var ett avkapat hagelgevär som saknade lagligt användningsområde och därför var av särskilt farlig beskaffenhet. Rätten beaktade också att vapnet förvarats löst i en dyn-box i källaren, att den tilltalade även innehaft ammunition som passade till vapnet samt att han varit påverkad av narkotika och haft narkotika på sig när polisen ingrep. Sammantaget ansåg tingsrätten att brottet skulle bedömas som grovt vapenbrott.
När det gällde rattfylleriet och innehavet av 1,07 gram amfetamin fann tingsrätten att hans erkännanden stöddes av övrig utredning. Han dömdes därför i enlighet med erkännandet. Narkotikabrottet bedömdes som ringa. Däremot ansåg tingsrätten att det inte var styrkt att den tilltalade också hade haft de 0,47 gram amfetamin som låg i bostaden, och han frikändes därför från den delen av åtalet.
Domslut och påföljd
För grovt vapenbrott döms det till fängelse i lägst fyra och högst sju år. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fyra års fängelse och fann inte skäl att bestämma en lindrigare påföljd. Den tilltalade döms därför till fyra års fängelse.
Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten fann också att det beslagtagna geväret och de fyra patronerna skulle förklaras förverkade och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Vid Växjö tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha begått ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domstolen fann att bevisningen, som bland annat utgjordes av den skriftliga stämningsansökan, stödde den tilltalades erkännande. Gärningen bedömdes enligt åklagarens bevisning och rekommendation, vilket ledde till att den tilltalade dömdes till dagsböter samt att ersätta allmänna ko...
En person har godkänt ett ärende efter olovlig användning av amfetamin. Personen åläggs 30 dagsböter à 50 kronor. Ett ärende om ringa narkotikabrott har upprättats av Åklagarkammaren i Växjö. Den misstänkte använde amfetamin utan tillstånd någon gång mellan den 3 april och den 10 april 2022 i Hylte, Markaryds kommun eller på annan plats i Sverige. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Person...
En person har vid Halmstads tingsrätt dömts för rattfylleri sedan narkotika påträffats i blodet efter en bilresa på Hamngatan i Halmstad, samt för ringa narkotikabrott efter bruk av kokain. Den tilltalade döms till 55 dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade anklagades för att ha kört personbil på Hamngatan i Halmstad den 16 december 2016 under påverkan av kokain. P...