Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter våld i hemmet

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för både misshandel och barnfridsbrott efter en händelse i den gemensamma bostaden den 3 november 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med 140 timmar samhällstjänst. Domstolen ansåg att straffvärdet motsvarade fem månaders fängelse, men fann särskilda skäl att i stället välja en icke frihetsberövande påföljd.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 men brottsbalken i lydelsen före 1 juli 2026. Enligt åtalet misshandlade den tilltalade målsäganden genom att upprepade gånger slå henne i ansiktet, dra henne i håret, hålla fast henne, bita henne i armen och slå eller piska henne med ett tillhygge över kroppen. Gärningen ska ha begåtts den 3 november 2025 på en offentlig plats i Älmhults kommun. För denna punkt dömdes den tilltalade för misshandel.

Den andra åtalspunkten gällde barnfridsbrott. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade misshandlat målsäganden i enlighet med samma händelse och att brottet bevittnades av deras son. Även denna gärning ska ha begåtts den 3 november 2025 på samma plats. För denna punkt dömdes den tilltalade för barnfridsbrott.

I förhöret berättade målsäganden att hon och den tilltalade var i vardagsrummet innan hon gick till sovrummet, där våldet fortsatte. Hon uppgav att han slog henne i ansiktet, drog henne i håret, höll henne fast och använde en sladd från en hårfön för att slå henne på kroppen. Hon berättade också att barnen befann sig i lägenheten och att sonen hade hört delar av händelsen. Den tilltalade medgav i sin berättelse att han slagit målsäganden, dragit henne i håret och använt sladden, men han beskrev händelsen som kort och sade att han ångrade sig efteråt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den tilltalades erkännande och övrig utredning att det var ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till misshandel enligt åtalet. När det gällde barnfridsbrottet ansåg rätten, med stöd av sonens uppgifter, den tilltalades egna uppgifter i polisförhör, erkännandet och övrig utredning, att det var visat att sonen hört bråk mellan föräldrarna och att slag utdelades. Även barnfridsbrott bedömdes därför som styrkt.

Som stöd för bedömningen hade rätten hört målsäganden och den tilltalade samt tagit del av ett videoinspelat polisförhör med sonen. Åklagaren lade också fram skriftlig bevisning i form av händelserapport, fotografier, journalanteckningar och rättsintyg. Domstolen lade särskild vikt vid den samlade bevisningen och konstaterade att den tilltalades erkännande stämde överens med övriga uppgifter i målet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för barnfridsbrott och misshandel. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, där antalet timmar sattes till 140. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha motsvarat fem månaders fängelse.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 35 600 kronor jämte ränta från den 3 november 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala 35 000 kronor i skadestånd till sonen, jämte ränta från samma dag. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade också om ersättning till flera rättsliga biträden av staten och att den tilltalade ska återbetala 50 439 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
VÄXJÖ tingsrätt
Domdatum
2026-09-22
Brott
Barnfridsbrott, misshandel
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst, 140 timmar
Fängelsealternativ
5 månader
Skadestånd
35 600 kr till målsäganden, 35 000 kr till sonen
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
50 439 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 juni 2023

En tilltalad döms för att ha kört personbil med narkotika i kroppen samt för att olovligen ha innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 2 maj 2023 på Drottninggatan i Markaryds kommun. Under färden hade den tilltalade använt cannabis, vilket bekräftats genom ett positivt blodprov. Samma dag återfanns narkotika i ett cigarettpaket och handskfacket i bilen, vilket ledde till misstanke om ringa nar...