Medhjälp till narkotikabrott gav fängelse – hovrätten fastställer domen
2026-03-13
En person har efter överklagande av tingsrättens dom av Hovrätten för Döld namn dömts till fängelse i 1 år och 9 månader för medhjälp till narkotikabrott. Hovrätten har prövat målet i sak, anslutit till tingsrättens bevisvärdering och fastställt både brottsrubricering och påföljd.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i första hand med yrkande om att åtalet skulle ogillas och i andra hand om strafflindring. Åklagaren anslöt till yrkandet om skärpt påföljd men stod fast vid att gärningen skulle bedömas som medhjälp till grovt narkotikabrott. Hovrätten har i sin dom från den 13 mars 2026 fastställt tingsrättens dom i sak och påföljd för den tilltalade. Inga ändringar har gjorts i brottsrubricering eller fängelsestraffet för medhjälp till narkotikabrott.
Åtal och bevisning
Den tilltalade åtalades för att under perioden 30 juni–12 september 2025 ha främjat delar av en narkotikahandelsverksamhet genom att bistå huvudsakliga gärningspersoner med bland annat tillträde till en bostad och andra praktiska tjänster. Åtalspunkten rubricerades som medhjälp till narkotikabrott enligt 1 § första stycket punkterna 1 och 4 samt 5 § narkotikastrafflagen.
Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att åtalet var bevisat genom vittnesförhör och annan skriftlig bevisning.
Rättslig prövning och påföljd
I hovrättens dom konstateras att den tilltalades agerande, i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning, utgör medhjälp till narkotikabrott. Hovrätten prövade målet i sak, anslöt till tingsrättens bevisvärdering och fann att gärningen ska bedömas som medhjälp till narkotikabrott, inte grovt narkotikabrott. Påföljden fastställs till fängelse i 1 år och 9 månader, i enlighet med tingsrättens dom.
Hovrätten gjorde inga ändringar avseende den tilltalades brottsrubricering eller påföljd. I övrigt innehåller hovrättens dom tekniska justeringar av tillämpliga lagrum för andra åtalspunkter som inte berör den tilltalade.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastställer även ersättningen till målsäganden, som staten ska utge med 40 985 kronor, fördelat på 31 301 kronor i arbete, 1 487 kronor för tidsspillan och 8 197 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 2 januari 2026 av Göteborgs tingsrätt för medhjälp till grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erbjudit förvaring av narkotika, tagit emot och fört över pengar samt deltagit vid möten med utkörare. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades stora mängder narkotika. Åklagaren menade att den tilltalade under perioden 30 juni–...