Mahad Ali döms för anstiftan till mordförsök

Tingsrätten dömer den tilltalade för anstiftan av försök till mord efter skjutningen mot målsäganden i februari 2021. Påföljden bestämdes till fängelse i 18 år. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för anstiftan av försök till mord, med gärningsperioden den 1 januari 2021 till den 16 februari 2021. Åklagaren gjorde i första hand gällande att den tilltalade tillsammans med andra gärningsmän, enligt en gemensam brottsplan och med hjälp av krypterade SkyECC-telefoner, försökt döda målsäganden genom att beskjuta honom med pistol. Enligt åtalet träffades målsäganden av en kula i buken och fick kroppsskada, medan övriga skott missade. Gärningen uppgavs ha skett i Stockholm och Göteborg, Sundbybergs stad.

I andra hand gjorde åklagaren gällande att den tilltalade i vart fall anstiftat försök till mord genom att förmå de andra gärningsmännen att skjuta målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade för anstiftan av försök till mord enligt 3 kap. 1 § och 11 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 april 2026 och 23 kap. 4 § brottsbalken. Domstolen ansåg alltså att åtalet fick bifall i skuldfrågan, men rubriceringen i domen blev anstiftan av försök till mord.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsäganden den 16 februari 2021 besköts med pistol och drabbades av livshotande skador. Domstolen fann också att det funnits en konkret fara för att brottet skulle fullbordas. Redan på den grunden bedömdes det objektivt ha varit fråga om försök till mord.

När det gällde frågan om den tilltalade varit den som använde SkyECC-kontot som åklagaren knöt till gärningen, lade tingsrätten stor vikt vid ärendesammanställningen, brukaranalysen och den övriga tekniska utredningen. Domstolen fann att uppgifterna gav ett betydande stöd för att användaren av kontot ingått en gemensam brottsplan, initierat, organiserat och koordinerat brottet, samt skickat bilder på målsäganden och uppgifter om hans bil, anskaffat pistol och SkyECC-telefon och sett till att dessa överlämnats till skytten.

Tingsrätten ansåg att det fanns flera hållpunkter som knöt den tilltalade till kontot och till händelsen. Bland annat noterade domstolen att positioneringar av kontot följt den tilltalades sociala telefoner och att det fanns överensstämmelser mellan SkyECC-kommunikationen och användningen av de sociala telefonerna. Domstolen pekade också på att den tilltalades telefon hade använts för att besöka webbsidor om skjutningen kort efter att information om detta skickats i SkyECC-chatten. Tingsrätten fäste även vikt vid att det vid två tillfällen hade beslagtagits enheter från den tilltalade där kontot varit installerat, och att kommunikation därefter återupptagits när han försatts på fri fot.

Försvaret hävdade att flera personer använt kontot och att den tilltalade inte varit huvudsaklig eller ensam brukare. Tingsrätten godtog att vissa meddelanden tydde på att andra ibland skrivit från kontot, men ansåg att det inte uteslöt att den tilltalade varit huvudsaklig användare. Enligt domstolen talade de tillfälliga variationerna snarare för att andra ibland lånade enheten kortvarigt. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att det var den tilltalade som varit brukare av kontot under den aktuella perioden och att han därmed haft den roll som åklagaren påstod.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 18 år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren fick tillstånd att ålägga restriktioner om placering tillsammans med andra intagna, vistelse i gemensamhet, besök, elektronisk kommunikation samt försändelser.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 240 850 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 16 februari 2021 till dess betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med tidigare dömda medgärningsmän. Han ska också betala 800 kr till brottsofferfonden. Beslaget av angivet gods ska bestå tills domen vinner kraft och därefter återlämnas enligt domstolens beslut. Sekretess ska fortsatt gälla för vissa rättsintyg och journalanteckningar som lagts fram under stängda dörrar.

Fakta