Narkotikabrott och ringa vapenbrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för två brott som båda avser den 25 mars 2025 i Malmö. Hon döms för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, eftersom hon olovligen innehaft 10,49 gram kokain. Hon döms också för vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen, eftersom hon innehaft en sprayförpackning med OC-spray utan rätt till det. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde narkotikabrott den 25 mars 2025 i Malmö. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft och eller transporterat 10,49 gram kokain, som är narkotika, och hon skulle enligt åklagaren dömas för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Den andra punkten gällde vapenbrott, ringa brott, samma dag och på samma plats. Där uppgav åklagaren att den tilltalade hade innehaft en sprayförpackning med Oleoresin capsicum med den aktiva substansen pepparextrakt, utan att ha rätt till det, och att gärningen skulle bedömas enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände narkotikabrott för eget bruk, och erkännandet fick stöd av övrig bevisning. Tingsrätten fann därför att hon skulle dömas för narkotikabrott genom innehav av 10,49 gram kokain. När det gällde vapenbrottet förnekade hon gärningen, men hon medgav att hon hade innehaft en flaska med OC-spray eller pepparspray. Hon uppgav att hon inte trodde att det var olagligt och att hon fått sprayen av vänner för att använda den i självförsvar. Tingsrätten ansåg att hon måste ha förstått att det fanns en risk för att sprayen kunde vara olaglig och att hon genom att inte kontrollera saken hade varit likgiltig inför den risken. Domstolen fann därför att hon haft erforderligt uppsåt och dömde henne även för vapenbrott, ringa brott, i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade fyra månaders fängelse. Trots det valde domstolen skyddstillsyn som påföljd. Beslutet motiverades med att den tilltalade sedan snart ett halvår genomgick behandling mot narkotikamissbruk och att hon inte hade brukat narkotika sedan maj 2026. Domstolen ansåg att det hade skett en positiv förändring i hennes liv och att det fanns ett tydligt övervakningsbehov. Skyddstillsynen förenades med en föreskrift om att hon ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Rätten beslutade även om ersättning till försvararen med 32 948 kronor, som staten ska stå för.