Fängelse för flera vålds- och ordningsbrott

Den tilltalade döms till fängelse i två år och tre månader för flera brott, däribland grov misshandel, misshandel, våld mot tjänsteman, ofredande och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bedömde att det sammanlagda straffvärdet motsvarade fängelse och att annan påföljd var utesluten. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala skadestånd till tre målsägande.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades flera olika händelser under perioden juni till december 2025. Först gällde åtalet brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, där den tilltalade enligt åtalet den 30 juni 2025 hade haft en kniv på allmän plats på en offentlig plats i Karlstad. Domstolen kom fram till att gärningen var bevisad, men rubricerade den som brott av normalgraden i stället för grovt brott. Den tilltalade dömdes därför för brott mot knivförbudslagen den 30 juni 2025.

Nästa del gällde händelser den 8 oktober 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade då bankat på målsägandens dörr och fällt nedsättande uttalanden, vilket utgjorde ofredande. Samma dag skulle hon också ha slagit målsäganden i ansiktet med knuten näve, vilket åklagaren rubricerade som misshandel. Tingsrätten fann båda gärningarna styrkta och dömde den tilltalade för ofredande och misshandel den 8 oktober 2025.

Den 15 november 2025 gällde åtalet våld mot tjänsteman. Enligt åklagaren hade den tilltalade då angripit en ordningsvakt genom att slå honom i ansiktet med knuten näve när han skulle avlägsna henne från platsen. Domstolen fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde för våld mot tjänsteman den 15 november 2025.

Den 25 december 2025 gällde ytterligare ett ofredande. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade vält saker på en receptionsdisk och uttalat hotfulla tillmälen mot en person som arbetade där. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och dömde för ofredande den 25 december 2025.

Slutligen prövades en händelse den 20 juni 2026 som rörde grov misshandel. Enligt åtalet hade den tilltalade slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet och huvudet, fortsatt med slag och sparkar när målsäganden fallit till marken och dessutom slagit henne i bakhuvudet med en kruka. Domstolen fann åtalet styrkt och bedömde gärningen som grov misshandel den 20 juni 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid målsägandenas berättelser, den skriftliga bevisningen och de vittnesuppgifter som lades fram. I frågan om grov misshandel ansåg domstolen att målsägandens uppgifter var trovärdiga och stöddes av bland annat larmsamtal, fotografier, rättsintyg och DNA-analys. Den tilltalades version bedömdes som mindre trovärdig. Tingsrätten fann att det var fråga om omfattande och oprovocerat våld mot en äldre kvinna i hennes bostad, och att en kruka använts som tillhygge. Därför bedömdes brottet som grovt.

När det gällde knivåtalet ansåg domstolen att den tilltalade måste ha noterat kniven i väskan och att hon i vart fall haft likgiltighetsuppsåt till innehavet. Däremot bedömde tingsrätten att omständigheterna inte visade att kniven var så lättillgänglig eller att det fanns tillräckliga tecken på att den skulle komma till användning, och brottet rubricerades därför som normalgraden.

För ofredandet och misshandeln den 8 oktober 2025 fann tingsrätten att vittnesmålen och målsägandens uppgifter visade att den tilltalade bankat på dörren och fällt de angivna uttalandena. Domstolen godtog samtidigt att den tilltalade kan ha uppfattat situationen som hotfull, men ansåg att hon gått för långt när hon slog målsäganden i ansiktet. Den dömdes därför för misshandel trots att tingsrätten ansåg att ett putativt nödvärn kan ha förelegat. Den tilltalade dömdes också för ofredande eftersom beteendet bedömdes kränka friden på ett kännbart sätt.

I fråga om våld mot tjänsteman stödde den tilltalades erkännande den övriga utredningen, och tingsrätten fann därför att gärningen var styrkt. Detsamma gällde det senare ofredandet den 25 december 2025, där erkännandet också fick stöd av utredningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 3 månader. Tingsrätten beslutade också att hon ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 10 000 kronor till målsäganden som utsattes för våld mot tjänsteman, med ränta från den 15 november 2025. Hon ska också betala 10 000 kronor till målsäganden i samband med händelserna den 8 oktober 2025, med ränta från samma dag. För den grova misshandeln ska hon betala 84 000 kronor till målsäganden, med ränta från den 20 juni 2026. Skadeståndsyrkanden om sveda och värk avslogs i de delar där domstolen inte ansåg att det var styrkt.

En beslag tagen kniv ska förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade att staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare och målsägandebiträden samt att sekretessen för vissa uppgifter ska bestå.