Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov vårdslöshet i trafik – riskfylld körning i centrala Stockholm

2023-02-08

En tilltalad har i en dom från Solna tingsrätt dömts för grov vårdslöshet i trafik. Under färd med personbil bröt den tilltalade mot flera trafikregler, bland annat genom att köra med en hastighet långt över den tillåtna, passera rött ljus samt bryta heldragen linje vid omkörning. Händelsen ägde rum den 18 februari 2022 i Bromma, där en videofilm och polisens vittnesmål användes som bevisning. Domstolen ansåg att den tilltalades agerande var av en sådan allvarlig och oaktsam karaktär att endast ett straffvärde motsvarande två månaders fängelse kunde kombineras med skyddstillsyn. I samband med domen ålades den tilltalade även att följa en föreskriven vård och behandling inom ramen för psykiatrisk uppföljning, med målsättningen att förhindra framtida överträdelser.

Rättsligt beslut

Den tilltalade har tidigare enbart avgjorts för trafikförseelser med penningböter. Trots ett erkännande om det oaktsamma körsättet, har den tilltalade bestridit att hens agerande skulle vara att betrakta som grovt, med hänvisning till att hen under färd hade kontroll över situationen. Domstolen fann dock att överträdelsen innebar allvarliga risker, vilket även med beaktande av en allvarlig psykisk störning som noterats vid utredningen, ledde till beslut om skyddstillsyn förenad med krav på att följa en psykiatrisk vårdplan. Därtill ålades den tilltalade att erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov vårdslöshet i trafik (1 § 2 trafikbrottslagen)
Händelse tid och datum
18 februari 2022, ca 19:49
Plats
Bromma, Stockholms stad
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård och behandling
Tidigare åtal
Endast trafikförseelser med penningböter
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Ytterligare kostnader
Försvararkostnad bekostas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 februari 2024

Svea hovrätt har i överklagat mål fastställt Stockholms tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för olaga frihetsberövande (mindre grovt), två fall av olaga hot, skadegörelse och misshandel. Hovrätten avslog den tilltalades överklagande avseende misshandelsåtalspunkten och fann inga skäl att ändra varken brottsrubricering, påföljd eller skadeståndsbelopp. Den tilltalade ska även fortsättnings...

22 december 2023

I en målsägandebaserad dom har den tilltalade nu dömts för flera brott, däribland misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot och skadegörelse. Domstolen bedömde att bevisningen från offer och övriga utredningsuppgifter med stor tydlighet visade att gärningarna skedde med uppsåt, där den tilltalade genom sitt handlande hindrade en person från att lämna ett fordon, hotade med våld samt orsakade...

20 april 2023

Svea hovrätt har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom i ett mål om grov vårdslöshet i trafik. Den tilltalade hade begärt ändring av rubricering och påföljd, men hovrätten fann inga skäl att göra nya sakbedömningar. Den tilltalade åtalades ursprungligen för två brott: misshandel och grov vårdslöshet i trafik. Tingsrätten frikände honom från misshandelsåtalspunkten,...

17 juni 2021

Böter för körning med fordon under körförbud Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för att ha framför en personbil trots att fordonet var belagt med körförbud. Brottet bedöms som oaktsamhet och påföljden blir penningböter om 1 500 kronor. Den 27 april 2021 körde den tilltalade sin personbil på Blomsterkungsvägen i Hässelby, Stockholms stad, trots att fordonet inte hade genomgått periodisk b...

6 november 2020

Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för att ha kört ett fordon som var belagt med användningsförbud på grund av obetald fordonsskatt. Brottet bedöms som brott mot vägtrafikskattelagen och har lett till penningböter på 1 000 kronor. Enligt domen stoppades den tilltalade av polis under färd med ett fordon som var belagt med användningsförbud. Användningsförbudet förelåg eftersom ford...

6 december 2017

Den tilltalade har i en dom från Tingsrätten i Uppsala dömts för att ha kört med en hastighet som översteg det lagliga taket samt för att ha använt fel körfält på en motorväg. Domen grundar sig på händelser den 1 oktober 2017 på väg E18, där den tilltalades hastighet uppmättes till minst 145 km/tim, trots en högst tillåten hastighet om 120 km/tim. Enligt domen körde den tilltalade en personbil p...