Anställd utan tillstånd dömdes i tre utlänningsbrott

Den tilltalade döms för tre fall av brott mot utlänningslagen efter att tingsrätten funnit att han arbetat och vistats i Sverige utan erforderligt tillstånd. Han frikänns dock från den del av åtalet som gällde en annan period hos en annan arbetsgivare. Påföljden bestäms till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde åtalet dels att den tilltalade hade haft anställning utan arbetstillstånd, dels att han uppehållit sig i Sverige utan erforderligt tillstånd. Enligt åtalet hade han först, mellan den 9 december 2024 och den 23 december 2024, haft anställning hos ett bolag utan att inneha arbetstillstånd. För denna gärning åtalades han för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 1 § 1 st utlänningslagen, och tingsrätten dömde honom för detta brott.

Åtalet gällde också att han mellan den 1 maj 2024 och den 25 mars 2025 haft anställning hos ett annat bolag utan att ha erforderligt arbetstillstånd. För denna gärning åtalades han för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 3 § utlänningslagen, och tingsrätten dömde honom också för denna gärning.

Slutligen åtalades han för att mellan den 6 mars 2024 och den 6 mars 2025 ha uppehållit sig i Sverige utan erforderligt tillstånd. För denna gärning åberopades också brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 1 § 1 st utlänningslagen, och tingsrätten fann även här att han skulle dömas.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning från Migrationsverket, anställningsavtal, arbetsgivardeklarationer och finansiell utredning samt från vad de tilltalade själva uppgett. Domstolen konstaterade att det var utrett att den tilltalade arbetat i de aktuella bolagen under de tidsperioder som åtalet avsåg. Rätten fann också att han saknade rätt att arbeta i Sverige under tiden i fråga.

När det gällde hans egen inställning godtog tingsrätten inte hans uppgift om att han trott att ett tidigare permanent uppehållstillstånd fortfarande gav honom rätt att arbeta. Domstolen ansåg i stället att det var visat att han i vart fall insett att det fanns en stor risk att han saknade sådan rätt, men att han ändå fortsatt arbeta. Tingsrätten fann därför att han skulle dömas för de två arbetsrelaterade utlänningsbrotten samt för det brott som avsåg att han uppehållit sig i Sverige utan tillstånd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av brott mot utlänningslagen. Tingsrätten bestämde påföljden till 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

I den del av åtalet som rörde anställningen hos det andra bolaget under perioden 9–23 december 2024 frikände tingsrätten dock den tilltalade från ansvar. Domstolen bedömde att åklagaren visserligen visat att han arbetat utan tillstånd även där, men att det inte var styrkt att den tilltalade själv hade haft tillräcklig insikt för att ansvar skulle följa för just den gärningen.