Grovt narkotikabrott – fem års fängelse trots hovrättsöverklagande
2026-06-05
Döld domstol har ändrat tingsrättens dom efter ett överklagande och dömer den tilltalade för ett enda grovt narkotikabrott, istället för ett grovt och ett mindre narkotikabrott. Fängelsestraffet har bestämts till fem år, och den tilltalade ska fortsatt sitta häktad till dess straffet kan verkställas. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om beslag och avgift till brottsofferfonden.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren yrkade i hovrätten bland annat att den tilltalade skulle dömas för ett grovt narkotikabrott på två punkter i stämningsansökan och få ett längre fängelsestraff än de 5 år och 4 månader som tingsrätten bestämt. Den tilltalade hade begärt att hovrätten skulle frikänna henne från grovt narkotikabrott på den första punkten och i stället döma henne endast för innehav av en mindre mängd cannabis.
Hovrätten prövade målet i sak och fann, liksom tingsrätten, bevisning för omfattande befattning med amfetamin vid flera tillfällen mellan mars och april 2025. I likhet med tingsrätten ansåg hovrätten att den tilltalade tillsammans med annan ha hanterat narkotika i paket via posttjänster och i bostadsmiljö.
Ändrad rubricering och påföljd
Till skillnad från tingsrätten slås de två narkotikabrottspunkterna samman till ett enda grovt narkotikabrott enligt 1 kap. 1 § första stycket 1, 4 och 5 p samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Hovrätten bedömde att denna brottsenhet, med över två kilo amfetamin i det största paketet, har ett straffvärde som överstiger fem år. Med hänsyn till att den tilltalade redan suttit häktad med restriktioner i cirka tio månader sätts straffet ned något till fem år.
Verkställighetshäktning och beslag
Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. I övrigt gäller tingsrättens beslut om att beslag på mobiltelefon och pekdator/mobiltelefon förverkas och består.
Avgift till brottsofferfonden
Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Detta beslut gäller även efter hovrättens ändringar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt den 5 mars 2026 för grovt narkotikabrott efter att ha organiserat paketleveranser med sammanlagt flera kilo amfetamin och innehaft stora mängder narkotika i sin bostad, allt i syfte att sälja vidare. Enligt domen tog den tilltalade mellan den 14 mars och den 3 april 2025 befattning med ett paket om 4,1 kilo amfetamin, avsett att säljas. Paketet hämtades ut...
Den tilltalade erkände att hen den aktuella dagen olovligen hade innehaft 27 tabletter tramadol samt sammanlagt 2,49 gram cannabispreparat. Vid samma tillfälle överlät hen även fem tabletter tramadol till en annan person. Enligt åtalet genomfördes gärningarna med uppsåt. Rätten bedömde att brotten skulle betraktas som ringa narkotikabrott. Som påföljd dömdes den tilltalade till 150 dagsböter om...
Efter att ha ansökt om återvinning av en tredskodom har en tingsrätt undanröjt domen och stadfäst en förlikning mellan den svarande och fordringsägaren. Enligt förlikningen skulle den svarande ursprungligen betala drygt 101 000 kronor plus ränta och omkostnader, men då full betalning redan genomförts via Kronofogdemyndigheten föreligger inget ytterligare krav mot den svarande. En tredskodom medd...
Ingress Tingsrätten i Lund har stadfäst en överenskommelse enligt vilken den svarande ska erlägga 49 000 kronor till kärande. Betalningen ska ske enligt en fastställd avbetalningsplan och vid utebliven delbetalning blir hela beloppet omedelbart förfallet. Varje part bär sina egna rättegångskostnader. Vid huvudförhandling i tingsrätten framkom att parterna nått en förlikning. Tingsrätten konsta...
Tingsrätten i Lund har den 23 maj 2023 stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden. Parterna hade vänt mot varandra i sina yrkanden men nådde slutligen en gemensam överenskommelse som nu bekräftats av domstolen. Den svarande motsatte sig de krav som käranden fört fram i tingsrätten. Parterna hade inte nått en överenskommelse under de inledande förhandlingarna. Efter de inledande mot...
Den svarande har inte inkommit med något svar i en tvist om fordran, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med hög ränta, inkassokostnad samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte har svarat på kärandens yrkanden, vilket gav grund för tredskodom. Beslutet innebär att d...