Hot och ofredande på skolan

Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot efter en händelse den 26 augusti 2025 på en skola i Sölvesborg. I samma mål prövades även ett åtal om ofredande, men den tilltalade i denna artikel är endast den person som dömdes, och därför redovisas endast hennes åtalspunkter. Domstolen fann att hon gjort sig skyldig till olaga hot mot en målsägande och att hon skulle betala skadestånd, dagsböter och avgifter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde en enda åtalspunkt för olaga hot. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon den 26 augusti 2025 på en skola hotat målsäganden genom uttalanden av innebörd att hon skulle ”öppna dig och hela din stam”, att om målsäganden tittade på hennes dotter igen ”det är det sista du gör”, och att hon hade ”mer kulor än vad ni alla har”. Åklagaren angav att hotet varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden och att gärningen begåtts med uppsåt.

Av utredningen framgår att händelsen skedde i samband med en konflikt mellan elever på skolan. Den tilltalade kom till platsen tillsammans med en annan person och träffade målsäganden inne i skolan. Enligt målsägandens uppgifter och den inspelning som rätten tog del av uttalades hotfulla ord under händelsen. Den tilltalade har medgett att hon uttalat sig på det sätt som framgår av inspelningen, men hon har förnekat att hon haft uppsåt att hota eller att framkalla allvarlig rädsla.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från de rättsliga kraven för olaga hot och ofredande. När det gäller olaga hot slog domstolen fast att det inte krävs att hotet faktiskt orsakar allvarlig rädsla, utan att det är tillräckligt att hotet typiskt sett är ägnat att framkalla sådan rädsla.

Domstolen fann att målsägandens uppgifter var trovärdiga och att de fick starkt stöd av ljud- och filminspelningarna från händelsen. Den tilltalade hade enligt rätten uttalat sig på ett sätt som motsvarade gärningsbeskrivningen, och hennes uppgifter om att hon inte haft avsikt att hota eller skrämma ändrade inte bedömningen av gärningen som sådan. Den samlade utredningen ledde därför till att tingsrätten ansåg att olaga hot var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 430 kronor, totalt 12 900 kronor.

Hon ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 26 augusti 2025. Dessutom ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta