Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att under ett helt år ha underlåtit att bokföra rörelsens affärshändelser i sin enskilda näringsverksamhet. Tingsrätten fann att bokföringsskyldigheten hade åsidosatts under perioden 1 januari 2022 till 31 december 2022 och att rörelsens förlopp därför inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, som drev enskild näringsverksamhet under firman Dolt namn, åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte bokföra rörelsens affärshändelser under perioden 1 januari 2022 till 31 december 2022. Åklagaren gjorde gällande att detta hade skett i Osby kommun eller på annan okänd plats i Sverige. För åtalet angavs att gärningen begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade gärningen men medgav de faktiska omständigheterna. Hon uppgav att hon visste att hon var bokföringspliktig och att hon hade anlitat en redovisningsbyrå eftersom hon saknade egna kunskaper. Enligt hennes uppgifter hade hon skickat underlag till byrån, men bokföringen gjordes inte eftersom hon inte hade råd att betala för arbetet. Hon uppgav också att bokföringen från mitten av 2022 saknades.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram, bland annat bolagsinformation, kontoanalyser och resultatrapport. Rätten fann att det var utrett att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att bokföra rörelsens affärshändelser under hela den aktuella perioden. Domstolen ansåg också att det stod klart att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen.

När det gällde skuldfrågan fann tingsrätten att den tilltalade själv hade berättat att hon kände till sin bokföringsskyldighet och att hon anlitat en redovisningsbyrå för att sköta bokföringen. Att hon senare slutade betala eftersom hon inte hade råd ansågs inte innebära att handlandet saknade uppsåt. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade hade agerat uppsåtligt och skulle dömas för bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott, avseende perioden 1 januari 2022 till 31 december 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet.