Lastbilskörning med kokain i blodet

Dolt namn döms av Dold domstol för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten har bedömt att hon körde lastbil efter att ha använt kokain och att hon hade narkotika i blodet vid provtagningen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Åklagaren påstod att den tilltalade körde lastbil efter att ha använt kokain i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Händelsen ska ha ägt rum den 26 maj 2026. Tingsrätten dömde henne för rattfylleri enligt åtalet.

Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen använde kokain. Även denna gärning ska ha inträffat den 26 maj 2026, på den plats som angavs i åtalet, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde henne för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom åklagarens bevisning visat att den tilltalade hade bensoylekgonin i blodet vid provtagningstillfället den 26 maj 2026. Domstolen noterade att ämnet bildas i kroppen efter intag av kokain och kan synas i blodet i cirka 30 timmar vid enstaka intag. Därför ansåg rätten att det var styrkt att hon hade intagit narkotika på tid och plats som åklagaren gjort gällande.

När det gällde uppsåtet fann tingsrätten att den tilltalade inte hade lämnat en tillräckligt rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur hon skulle ha fått i sig kokain på annat sätt än genom ett medvetet intag. Domstolen bedömde därför att ringa narkotikabrott var bevisat.

För rattfylleriet ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade körde bil på den aktuella tiden och platsen och att hon hade narkotika i blodet vid tillfället. Domstolen uttalade att det för ansvar inte krävs att gärningspersonen vet att det finns narkotika kvar i blodet under färden, utan att uppsåt till bruket före färden räcker. Eftersom rätten redan funnit att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika, ansågs hon också ha haft uppsåt till att ha narkotika i blodet. Därmed dömdes hon även för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri, med händelsedatum den 26 maj 2026, och för ringa narkotikabrott, också med händelsedatum den 26 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor.

Den tilltalade ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor. Dessutom ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att sekretessbestämmelsen ska fortsätta att vara tillämplig på den tilltalades adressuppgifter.