Misshandel och skadegörelse stadfäst i hovrätten
2026-04-02
Misshandel och skadegörelse stadfäst i hovrätten
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom och fastställer att han gjort sig skyldig till misshandel av ringa art och skadegörelse. Påföljden blir villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden i enlighet med tingsrättens beslut.
Överklagande och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut där han frikändes från hemfridsbrott men dömdes för misshandel, ringa brott, och skadegörelse för händelser den 23 maj 2024. Tingsrätten meddelade villkorlig dom och 40 dagsböter om 90 kronor vardera. Dessutom ålades han att betala 13 100 kronor i skadestånd till målsäganden, ränta enligt räntelagen, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten skulle stå för kostnaderna för försvararna i tingsrätten.
Hovrättens prövning och domskäl
Hovrätten har, utan huvudförhandling och med oförändrad bevisning, konstaterat att den tilltalade tagit ett hårt grepp om målsägandens armar så att smärta uppstod och därefter greppat om ansiktet vilket resulterade i sönderslagna glasögon. Dessa gärningar bedöms som misshandel, ringa brott, och skadegörelse. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av bevisningen, rubriceringar och påföljd och gör därför inga ändringar i domen.
Skadestånd och kostnader
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 13 100 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 23 maj 2024. Han ska också erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vad gäller försvararkostnader har hovrätten prövat begärd ersättning och bestämt att staten ska ersätta för tre timmars arbete, totalt 6 098 kronor (varav 1 220 kronor är mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 2 000 kronor av denna kostnad till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa misshandel och skadegörelse efter en dispyt i en bostad på Örnsköldsgatan i Örebro. Händelsen inträffade den 23 maj 2024 då den tilltalade greppade målsägandens armar vilket orsakade smärta och därefter drog sönder hennes glasögon. Åtal för hemfridsbrott ogillades eftersom tingsrätten konstaterade att den tilltalade var skriven och bodde i bostaden...
En person har enligt åklagarbeslut fått 40 dagsböter efter att ha olovligen tagit två par solglasögon till ett sammanlagt värde av 358 kronor från en stormarknad i Örebro. Åklagarkammaren i Örebro har den 8 juni 2023 upprättat ett Ärende gällande ringa stöld. Enligt beslutet tog den misstänkte den 31 maj 2023 olovligen två par solglasögon tillhörande Eko-Gruppen Hässleholm AB på Eko Stormarknad,...
Den svarande har inte inkommit med svaromål och döms därför genom tredskodom att betala en fordran till käranden. Totalt belopp inklusive ränta och ombudskostnader uppgår till över 200 000 kronor. Käranden väckte talan vid Örebro tingsrätt med yrkande om betalning av en utestående fordran. I stämningsansökan anfördes belopp och avtalad räntesats. Den svarande upplystes om skyldighet att skriftli...
En dom från Örebro tingsrätt fastställer att den svarande ska betala ett lån tillsammans med upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Lånet hade beviljats av kreditorn genom skuldebrev och sagts upp efter uteblivna betalningar. Kreditorn beviljade den svarande ett lån om 170 000 kronor genom skuldebrev daterat den 6 december 2013. Ränta skulle utgå enligt avtalade kreditvillkor. E...