Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Dold domstol har prövat ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål om penningtvättsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut, vilket innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för penningtvättsbrott för perioden 10 januari 2020 till 7 augusti 2020. Påföljden står alltså kvar som villkorlig dom och dagsböter. Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning i skuldfrågan eller påföljden.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde i hovrätten ett överklagande av tingsrättens dom. Av den uppgift som finns i materialet framgår att hovrätten hade att ta ställning till frågan om penningtvättsbrott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott.

I hovrättsmaterialet anges också flera saker under rubriken "Saken", däribland grovt fordringsbedrägeri och penningtvättsbrott. Utifrån den tillhandahållna domen framgår dock att hovrätten endast fastställde tingsrättens domslut i den del som avser penningtvättsbrott. Någon ändring eller prövning av övriga brottsrubriceringar går inte att utläsa av beslutstexten som lämnats här, och de utelämnas därför.

Det enda klart angivna brottet som den tilltalade dömdes för i tingsrätten var penningtvättsbrott, begånget under perioden 2020-01-10 till 2020-08-07.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrättens beslut innehåller inte någon utförlig redogörelse för bevisningen eller ett eget längre resonemang om skuldfrågan i den text som lämnats här. Det som uttryckligen framgår är att hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Det innebär att hovrätten inte fann skäl att ändra tingsrättens slutsats i frågan om ansvar för penningtvättsbrott.

Eftersom den tillhandahållna hovrättstexten saknar närmare motivering får inga ytterligare slutsatser dras om hur bevisningen värderades, eller om hovrätten gjorde någon annan bevisvärdering än tingsrätten.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade står därför fortsatt dömd för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott, avseende tiden 10 januari 2020 till 7 augusti 2020.

Påföljden är villkorlig dom och 100 dagsböter om 130 kronor. Tingsrätten beslutade även om förverkande av 238 950 kronor såsom utbyte av brott. Den tilltalade ålades att betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor. Någon uppgift om häktning finns inte i materialet.

Hovrätten beslutade dessutom om ersättning till försvararen med 107 090 kronor, varav 79 800 kronor avser arbete, 5 872 kronor tidsspillan och 21 418 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för denna kostnad. Tingsrätten hade tidigare beslutat om ersättning till försvararen med 159 563 kronor och att den tilltalade skulle betala 5 000 kronor av kostnaden till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2021-07-09
Brott
Penningtvättsbrott
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut; villkorlig dom och 100 dagsböter om 130 kronor
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom och 100 dagsböter om 130 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas i materialet
Händelseplats
Uppgift saknas i materialet
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott; 29 kap. 7 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-07-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för fyra brott och beslutade att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Åtalet gällde ringa narkotikabrott den 2 augusti 2024, falsk beskyllning, urkundsförfalskning och olovlig körning, grovt brott den 13 mars 2025. Tingsrätten fann att samtliga åtalspunkter var styrkta och att den tilltalade därför skulle dömas i enlighet med åtalet, med...

5 december 2025

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade döms nu även för narkotikabrott efter att ha använt och innehaft narkotika i en lägenhet i Göteborg den 13 mars 2024, och påföljden ändras från dagsböter till skyddstillsyn. Åklagaren överklagade tingsrättens dom (mål B 13329-24), där den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter om 50 k...

3 mars 2025

Ringa narkotikabrott i Västra Frölunda Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han använt kokain i en lägenhet på Tunnlandsgatan i Västra Frölunda. En annan åtalspunkt om innehav av större mängder narkotika har lett till frikännande på grund av bristande bevisning. En polisinsats den 13 mars 2024 ledde till ingripande mot den tilltalade vid en lägenhet på Tunnlandsg...

11 januari 2024

En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett fall som rör flera trafikrelaterade brott. Den tilltalade, som inte inställde sig vid huvudförhandlingen, har genom dom hunnit dömas för olovlig körning, rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 11 november 2023 på Högsboleden, Göteborg, där den tilltalade både körde ett fordon utan behörighet och visade tecken på...

2 mars 2023

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Göteborg för mened, efter att ha lämnat osanna uppgifter under ed i en tidigare rättegång. Under utredningen framkom att den tilltalades uppgifter inte var förenliga med ett annat vittnes observationer, vilket ledde till bedömningen att denne med uppsåt hade medverkat till ett allvarligt åsidosättande av rättsväsendets integritet. Domen gäller ett fall där d...

1 april 2022

En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabisharts och sju tabletter tramadol. Händelsen inträffade den 30 januari 2022 i Västra Frölunda, Göteborg, och domen fastställer både dagsböter och förverkande av beslagtagna substanser. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha innehaft cannabisharts, medan han förnekat att inneha de s...

14 juni 2021

Grov olovlig körning på Söderleden En person döms i Göteborgs tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört en lastbil den 18 april 2021 på Söderleden i Mölndals stad trots återkallat körkort. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tagit del av återkallelsebeslutet och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en lastbil på Söderleden i Mölndals stad...

21 april 2021

En person döms av Göteborgs tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört med tramadol och tetrahydrocannabinol i blodet. Personen får dagsböter och ska betala avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade förnekade ansvar under polisförhör men kunde inte ge någon detaljerad redogörelse för narkotikabruk. Vid en provtagning i samband med bilkörning den 20 oktober 2020 visa...

14 april 2021

Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 14 april 2021 för penningtvättsbrott. Enligt domen har han, trots kännedom om verksamhetens karaktär, tagit emot pengar som hänför sig till bedrägerier och därigenom gjort sig skyldig till penningtvätt. Tingsrätten fann att den tilltalade, mellan januari och augusti 2020, tagit emot ekonomiska medel som härrörde från en omfattande bedrägeriverksa...