Grovt skattebrott med falska momsavdrag
2025-11-19
: Den tilltalade döms för grovt skattebrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i momsdeklarationen och dragit av 573 750 kronor i ingående moms utan stöd i bokföring eller banktransaktioner, enligt tingsrättens dom i Uppsala.
Brott och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt skattebrott. Enligt åtalet lämnade den tilltalade i en momsdeklaration för redovisningsperioden mars 2022, inlämnad den 12 maj 2022, oriktiga uppgifter genom att dra av 573 750 kronor i ingående moms som inte motsvarades av några verkliga kostnader. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till det betydande beloppet.
Rättegång och bevisning
Under förhandlingarna framkom att den enda dokumentation som den tilltalade hade för det påstådda momsavdraget var ett kvitto avseende köp av en lokal för 2 250 000 kronor, inklusive moms på 450 000 kronor. Kvittot angav ett externt bolag som säljare och ett bolag som han själv ägde som köpare. Tingsrätten fann att det saknades både bokföringsunderlag och banktransaktioner som stöd för köpet och att ingen formell köpeöverenskommelse presenterades. Vittnesmål från en bror till den tilltalade bedömdes vagt och motsägelsefullt.
Domen och påföljder
Tingsrätten i Uppsala dömde den tilltalade för grovt skattebrott. Påföljden bestämdes till sex månaders fängelse. Ytterligare påföljder och rättsverkningar blev:
- Näringsförbud i tre år
- Företagsbot på 20 000 kronor
- Avgift till Brottsofferfonden på 800 kronor
En målsägande ersätts enligt domen med totalt 28 250 kronor (22 600 kronor för arbete och 5 650 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 11 300 kronor till staten av dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av tingsrättens dom om grovt skattebrott avslogs av hovrätten. Den tilltalade hade yrkat frikännande och i andra hand lindring av påföljden, men hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten och stadfäste därför den ursprungliga domen. Försvararens kostnadsyrkande godkändes delvis, varpå den tilltalade ska återbetala en del av kostnaderna för försvaret i hovrätten. Åklagare...
En person döms av Uppsala tingsrätt för olaga taxitrafik efter att ha fortsatt bedriva taxiverksamhet trots att taxilegitimationen återkallats. Den tilltalade har tilldelats dagsböter, företagsbot och en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade bedrev yrkesmässig persontransport mot betalning utan giltig taxiförarlegitimation under perioden 9–10 maj 2020. Beslut...