Ringa bedrägeri och ringa stöld vid butik
2026-07-08
Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa bedrägeri och ringa stöld efter en händelse den 7 maj 2026 i en butik. Han hade erkänt gärningarna under förundersökningen, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, han ska betala skadestånd och även en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde ringa bedrägeri enligt 9 kap. 2 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet öppnade den tilltalade en burk järnsulfat och hällde över innehållet i en annan likadan burk. Han betalade sedan bara för en burk trots att innehållet motsvarade mer än en burk. På så sätt vilseledde han butiken att endast ta betalt för en burk, vilket enligt åtalet gav honom en vinning om 279 kronor och orsakade skada för butiken. Gärningen ska ha begåtts någon gång den 7 maj 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa bedrägeri.
Åtalspunkt 2 gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen varor till ett värde om 228 kronor som tillhörde butiken. Tillgreppet ska ha skett den 7 maj 2026 och innebar skada. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld.
Den tilltalade har i polisförhör uppgett att han gick in i butiken och tog varor eftersom han hade för lite pengar på sitt kort och inte ville ta mer kredit. Han berättade att han tog två burkar med medel mot svampar, hällde ihop det till en burk och betalade bara för den ena. Han uppgav också att skruvmejslarna låg i fickan och att burken var i handen när han blev stoppad efter att ha passerat kassan.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt gärningarna och ansåg inte att det fanns skäl att ifrågasätta erkännandet. Erkännandet stöddes av den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram, bestående av anmälan, kvitto och fotografier, samt av de uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade informerats om sin rätt till huvudförhandling och fått tillfälle att slutföra sin talan. Tingsrätten fann därför att åtalet var ställt utom rimligt tvivel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa bedrägeri och ringa stöld. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.
Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 223 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 maj 2026. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.