Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Knivhugg i bostad – döms för grov misshandel

2009-11-02

En person har vid Döld domstol dömts för grov misshandel och misshandel efter att ha angripit två personer med kniv i en bostad. Rätten har förenat påföljden med samhällstjänst och särskild vård under övervakning.

Bakgrund

Den tilltalade hade samma kväll blivit utsatt för ett skämt som innebar att någon smetat tandkräm på honom medan han sov. I ilska hämtade han en kniv och konfronterade dem som befann sig i bostaden. Vid konfrontationen riktade han tre hugg mot den första målsäganden, varav två träffade i lår och axel, samt ett slag mot ett bord vid det första försöket. Mot den andra målsäganden utdelades ett knivslag som bedöms som misshandel av normalgraden.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann att knivhuggen mot den första målsäganden utgjorde livsfarligt våld och därmed grov misshandel, medan hugget mot den andra målsäganden bedömdes som vanlig misshandel. Gärningarnas sammanlagda straffvärde motsvarade fängelse, men påföljden har bestämts till skyddstillsyn kombinerad med 160 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska även underkasta sig den vård som frivården finner nödvändig och stå under övervakning.

Skadestånd

Rätten har beslutat att den tilltalade ska utge skadestånd till den första målsäganden med 43 700 kronor samt till den andra målsäganden med 6 700 kronor, båda beloppen med ränta enligt räntelagen från den 3 maj 2009 tills betalning sker. Dessutom ska en avgift om 500 kronor till Brottsofferfonden betalas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Dom datum
2 november 2009
Brott
Grov misshandel (3 kap. 6 § brottsbalken)
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 160 timmar;
vård under frivårdens övervakning
Skadestånd
43 700 kr (första målsäganden)
6 700 kr (andra målsäganden)
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Händelseplats
En bostad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juni 2026

Den tilltalade döms till dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kör bil med spår av cannabis i blodet vid E45 Sjuntorpsrondellen. En person har av Vänersborgs tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade den 7 april 2026 en personbil vid E45 Sjuntorpsrondellen i Trollhättan efter att ha intagit cannabispreparat. Tingsrätten...

28 februari 2024

Efter att inte ha lämnat något svaromål i en tvist om leasingavgifter har den svarande i Vänersborgs tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 59 548 kronor till kärande, tillsammans med upplupen dröjsmålsränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Domen meddelades som tredskodom sedan den svarande inte svarat på stämningen. Kärande har i sin ansökan om stämning framfört att den svaran...