Fyra bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fyra tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Centrala studiestödsnämnden och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Tingsrätten fann att han hade uppsåt och att felaktiga studiemedel hade betalats ut. Påföljden blev villkorlig dom och 60 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade till Centrala studiestödsnämnden lämnat oriktiga uppgifter i sin studieförsäkran eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden genom att inte anmäla att han fick mer inkomst än han tidigare hade uppgett. Det påstods att detta innebar fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med 65 635 kronor, vilket också skedde.

Gärningen var enligt åtalet begången vid fyra tillfällen under perioden från och med den 13 januari 2025 till och med den 25 april 2025. De enskilda tillfällena avsåg den 13 januari 2025 till den 16 januari 2025 med 24 415 kronor, den 25 februari 2025 med 16 488 kronor, den 25 mars 2025 med 16 488 kronor och den 25 april 2025 med 8 244 kronor. Domstolen dömde den tilltalade för bidragsbrott vid samtliga fyra tillfällen.

Åklagaren hade också yrkat ansvar i andra hand för vårdslöst bidragsbrott. Den tilltalade bestred ansvar för både bidragsbrott och vårdslöst bidragsbrott. I domen framgår dock endast att han dömdes för bidragsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade i ansökan om studiemedel och i efterföljande studieförsäkringar på heder och samvete hade försäkrat att inkomsten under första kalenderhalvåret 2025 var 120 000 kronor. Utredningen visade enligt domstolen att han i själva verket hade fått lön om totalt 238 957 kronor under denna period och att studiemedel om totalt 65 635 kronor därmed hade betalats ut felaktigt.

Domstolen fann att det objektivt sett var fråga om bidragsbrott. Vidare ansåg rätten att den tilltalade hade insett risken för att hans inkomstuppgifter inte var riktiga och att detta inte hade hindrat honom från att ansöka om och sedan ta emot studiemedel utan att anmäla ändrade förhållanden. Därmed bedömdes han ha haft uppsåt. Rätten uttalade också att varje utbetalning utgjorde ett brott, vilket innebar fyra brottstillfällen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 370 kronor, sammanlagt 22 200 kronor.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han betala tillbaka 7 849 kronor av kostnaderna till staten. Beloppet avsåg ersättning som statens betalade till försvararen, och domstolen fann att den begärda ersättningen var rimlig.