Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Byggentreprenör får avgift på 43 805 kronor efter förlikning

2017-12-19

Nyhetsarkiv

Tingsrätten i Södertälje har stadfäst en förlikning mellan en entreprenör och två privatpersoner rörande ett tvistemål om uppförande av enbostadshus. Enligt förlikningen ska den svarande erhålla 43 805 kronor och återkalla en spärrförbindelse kopplad till byggnadskrediten. Samtidigt har parterna avstått från ytterligare krav och bär var för sig sina rättegångskostnader.

Tvistens bakgrund

Kärandena ansökte om att entreprenören skulle förpliktas att betala 1 130 000 kronor med ränta för fel och försenad leverans av ett enbostadshus med carport. Entreprenören invände att arbetet avstannat då betalningarna enligt avtal inte erlagts av kärandena.

Parternas förlikning

I domslutet har tingsrätten fastställt att:

  1. Kärandena ska betala 43 805 kronor till den svarande senast den 22 december 2017.
  2. Den svarande ska återkalla eller släppa spärrförbindelsen till byggnadskrediten upprättad den 27 juli 2015 senast samma datum.
  3. Vid utebliven fullgörelse enligt punkterna 1–2 ska den åsidosättande parten omgående erlägga 350 000 kronor till motparten.
  4. Parternas alla mellanhavanden i tvisten är därmed slutligt avgjorda.
  5. Vardera parten står sina egna rättegångskostnader.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att förutsättningarna för att stadfästa parternas förlikning var uppfyllda. Domstolen bedömde att det befintliga avtalet och betalningsplanen, tillsammans med det ömsesidiga uppgörelseunderlaget, utgjorde en lämplig grund för en slutlig reglering av tvisten.

Konsekvenser för den svarande

Genom förlikningen får den svarande en slutlig ersättning om 43 805 kronor och kan avlägsna den belastning som spärrförbindelsen utgjort gentemot fastigheten. Förlikningen innebär också att entreprenören undviker fortsatt processuella risker och juridiska kostnader i samband med den tidigare ursprungliga fordran.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målform
Tvistemål
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Tingsrätten i Södertälje
Domslutsdatum
19 december 2017
Parter
Den svarande och kärandena
Förlikningsbelopp
43 805 kronor
Säkerhetsåtgärd
Spärrförbindelse återkallad
Konventionalbelopp vid utebliven fullgörelse
350 000 kronor
Rättsligt resultat
Förlikning stadfäst
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juni 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel, ett den 3 mars 2022 och ett den 1 april 2023. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska följa de insatser som frivården finner lämpliga. Han ska också betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av statens kostnader. Åtalet gällde två åtalspunkter om missh...

17 februari 2021

Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt den 17 februari 2021 för misshandel och olaga hot efter en konfrontation med målsäganden. Domstolen dömde till villkorlig dom och dagsböter samt ålade ett skadeståndsansvar och en avgift till brottsofferfonden. En tvist uppstod mellan den tilltalade och målsäganden, där den tilltalade enligt domstolen gjort sig skyldig till både misshandel och olag...