Ung kvinna döms för egenmäktigt förfarande

Den tilltalade har dömts för egenmäktigt förfarande efter att ha tagit en väska den 12 november 2025. Åtalet för stöld av en väska och ett par AirPods ogillades. Domstolen ansåg inte att det var bevisat att den tilltalade tagit föremålen med uppsåt att stjäla, men fann att rekvisiten för egenmäktigt förfarande var uppfyllda. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen tagit en väska och ett par AirPods som tillhörde målsäganden. Händelsen ska ha inträffat den 12 november 2025 på en allmän plats i Kungsbacka. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att den tilltalade hade agerat med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade medgav att hon tagit väskan utan lov men bestred att hon haft avsikt att tillägna sig den. Hon medgav ansvar för egenmäktigt förfarande. Hon förnekade också att hon tagit AirPods med uppsåt att stjäla.

Rättens bedömning

Domstolen konstaterade att det var utrett att målsäganden glömt sin väska på en allmän plats, att den tilltalade tagit väskan och att målsäganden kort därefter fått tillbaka väskan, men att AirPods då saknades. Rätten prövade om åklagaren hade visat att den tilltalade tagit både väskan och AirPods med tillägnelseuppsåt.

Vid bedömningen fäste domstolen vikt vid att den tilltalades berättelse om att avsikten endast varit att leta efter kontanter inte framstod som osannolik. Rätten ansåg också att uppgiften om att en annan person, trots hennes avrådan, tog hörlurarna inte kunde lämnas utan avseende. Dessa uppgifter ansågs stödjas av ett vittne och av den åberopade digitala kommunikationen. Eftersom det inte fanns bevisning som motbevisade den tilltalades uppgifter ansåg domstolen att åklagaren inte hade bevisat stöld.

Samtidigt fann rätten att den tilltalades handlande ändå uppfyllde rekvisiten för egenmäktigt förfarande. Åtalet för stöld ogillades därför, medan ansvar för egenmäktigt förfarande dömdes ut.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för egenmäktigt förfarande som begicks den 12 november 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Rätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Målsägandens skadeståndsanspråk avslogs, eftersom det inte var visat att den tilltalade genom sitt handlande orsakat den aktuella skadan. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararens ersättning bestämdes till 5 729 kronor och ska betalas av staten.