Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Heldragen linje vid Kungsgatan

Nyhetsartikel

Händelsen och åtalet

Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen. Enligt gärningsbeskrivningen skulle han den 2 mars 2026 ha överskridit en heldragen linje som skilde trafikriktningarna åt under färd med personbil. Händelsen uppgavs ha inträffat på en gata i Stockholm. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks av oaktsamhet. Den tilltalade förnekade brottet.

Rättens bedömning

Målet avgjordes efter huvudförhandling. Den tilltalade hördes över åtalet och ett vittne, som var polis, hördes på åklagarens begäran. Åklagaren åberopade också skriftlig bevisning i form av anmälan och kartbilder.

Tingsrätten fann inledningsvis utrett att den tilltalade hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Vittnets uppgifter bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga. Vittnet hade berättat att han från förarplats i en bil såg den tilltalade köra över den heldragna linjen med främre hjulparet. Vittnet bekräftade också att väder- och siktförhållandena var goda vid tillfället. Tingsrätten fann, sammantaget med den skriftliga bevisningen, att det var styrkt att den tilltalade kört över heldragen linje på det sätt som åklagaren angett.

Den tilltalades uppgifter om att han sladdade på grund av halt väglag och behövde väja för ett fordon framför honom ansågs motbevisade. Domstolen bedömde att han i vart fall hade handlat med oaktsamhet. Något undantag som skulle göra förfarandet tillåtet ansågs inte vara tillämpligt. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen, med hänvisning till 3 kap. 11 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen. För gärningen den 2 mars 2026 bestämdes påföljden till penningböter om 1 500 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-09
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-03-02
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Lagrum
3 kap. 11 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 augusti 2019

Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot trafikförordningen och utdömt penningböter på 1 000 kronor. Domen avkunnades den 7 augusti 2019 efter att den tilltalade erkänt gärningen och ärendet prövats utan huvudförhandling. Åklagaren yrkade fällande dom för brott mot trafikförordningen i enlighet med stämningsansökan. Den tilltalade erkände gärningen och informerades om rätten at...

6 december 2018

En person misstänks för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i ett körfält avsett för linjetrafik på Sankt Eriksplan i Stockholm. Åklagarkammaren i Östersund har i ärendet föreslagit påföljd. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har inlett ett ärende gällande brott mot trafikförordningen. Den misstänkte måste godkänna förslaget för att det ska träda i kraft. Den misstänkte körde den 29...