Miljöbrott på fastighet i Haparanda
2017-03-29
Miljöbrott på fastighet i Haparanda
Miljöbrott på fastighet i Haparanda döms till villkorlig dom
Den tilltalade har dömts för systematiskt förvar av avfall på två fastigheter i Haparanda kommun under perioden januari 2014–februari 2016. Förvaring av uttjänta fordon, oljedunkar, bilbatterier och matavfall bedömdes ha inneburit en icke ringa risk för miljö- och hälsoskadliga föroreningar. Haparanda tingsrätt ogillade försvarets invändningar om preskription och tidigare vite och fann brottet uppsåtligt.
Brott och domskäl
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, som verksamhetsutövare, förvarat stora mängder avfall på ett sätt som ställt miljörisker:
• Fordon i olika förfallsskeden, många läckande olja och glykol.
• Bilbatterier – inklusive spruckna – exponerade direkt på marken.
• Oljedunkar med sprickor och läckage.
• Matavfall i hög volym som dragit till sig fåglar och potentiellt smittämnen.
Utifrån provtagning av jord och vätska samt vittnesmål från myndighetsrepresentanter och grannar bedömdes förvaringen medföra betydande olägenhet enligt 29 kap. 1 § 1 st. 2 p miljöbalken.
Utredning i tingsrätten
Åklagaren presenterade fotografier från tillsynsbesök, jord- och vätskeprovsresultat samt sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum. Vittnen från samhällsbyggnadsnämnd, länsstyrelse och närboende beskrev omfattningen av avfallet, luktproblem, skadedjur och stora fågelansamlingar. Försvarsvittnet – en privat bekant – uppgav att han inte observerat några skadedjur och att den tilltalade sköt tillsynen.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 60 dagsböter à 50 kronor. En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ska betalas. En enskild målsägande ersätts med 109 266 kronor av allmänna medel, varav den tilltalade ska återbetala 5 463 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för miljöbrott enligt 29 kap. 1 § 1 st. 2 p. miljöbalken, men hovrätten gör i alla delar samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen. Försvararen beviljas ersättning av allmänna medel om totalt 8 769 kr. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet, men åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Utredninge...
En dom i en svensk tingsrätt fastställer att en tilltalad har gjort sig skyldig till miljöbrott genom att under perioden 31 oktober 2019 till 16 april 2020 förvara en stor mängd matavfall utomhus på fastigheter belägna i Kalix kommun. Avfallet lagrades delvis på otäckta lastbilsflak och direkt på marken med endast sporadiskt skydd, vilket bedömdes medföra en betydande olägenhet i miljön ur hälso...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om villkorlig dom och dagsböter för miljöbrott genom avfallsförvaring på sina fastigheter. I hovrätten avvisades åtalet avseende miljöbrott från och med den 15 december 2015, medan den tilltalade döms för perioden 1 januari 2014 till och med 14 december 2015 till 80 dagsböter á 50 kronor. Målsäganden tillerkänns ersättning om 80 271 kronor, vilket staten...