Våld mot tjänsteman – hovrätt fastställer villkorlig dom

Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våld mot tjänsteman. Den tilltalade hade överklagat både skuld- och påföljdsbedömningen, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tidigare domstols bedömningar. Hot mot tjänsteman frikändes redan i tingsrätten och domen om villkorlig påföljd med samhällstjänst 50 timmar står fast. Hovrätten har dessutom beslutat om rättegångskostnader i hovrätten och ålägger den tilltalade att ersätta staten 6 606 kronor för advokatarvode.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren hade åtalsanlagt den tilltalade för både våld och hot mot tjänsteman enligt brottsbalken. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller, i andra hand, mildare påföljd. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och konstaterar att den bevisning som lagts fram – målsägandens och ett vittnes berättelser samt videoupptagningar – pekar entydigt på att den tilltalade utfört våldet med minst likgiltighetsuppsåt. Hovrätten anser att försvaret av omständigheter kring fordonets utformning inte påverkar skuldfrågan. Tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och påföljd ska därför fastställas.

Tingsrättens dom och påföljd

I tingsrätten dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st och 5 § brottsbalken, med villkorlig dom och samhällstjänst 50 timmar. Hot mot tjänsteman åtalades också men ledde till frikännande. Domstolen angav att fängelse i stället skulle ha kunnat bli en månads åtalsval. Den tilltalade skulle även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Rättegångskostnader och ersättningar

Tingsrätten tillerkände målsäganden rättegångskostnader om 25 093 kronor, vilka den tilltalade ålades att ersätta. Hovrätten har nu beslutat om ersättning för kostnader i hovrätten till målsägandens ombud med 6 606 kronor (varav 5 285 kronor för arbete och 1 321 kronor för mervärdesskatt). Även detta belopp ska den tilltalade ersätta staten.