Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott – Tilltalad dömd för oaktsam bokföringshantering

Nyhetsartikel

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken, vilket rör hanteringen av den löpande bokföringen och årsredovisningen för ett räkenskapsår. Brottet, som ägde rum den 1 juli 2022 i Nacka kommun, innebar att den löpande bokföringen inte avslutades i tid med årsredovisning för räkenskapsåret 2021. Som ett resultat har företags ekonomiska resultat och ställning bedömts ha blivit otillförlitliga.

Den tilltalade har under förundersökningen erkänt gärningen och uppgett att brottet begicks av oaktsamhet. Trots att försvarsargumenten lyfts fram om att uppsåtet saknades fann tingsrätten att handlingen skulle rubriceras som begången med uppsåt, med stöd av den övriga utredningens bevisning.

Som påföljd har den tilltalade fått en villkorlig dom med 40 dagsböter, där varje dagsbot fastställts till 340 kr – sammanlagt 13 600 kr. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 800 kr.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott
Datum för brottet
2022-07-01
Plats
Nacka kommun
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter
Dagsbot (per dag)
340 kr
Total bötesbelopp
13 600 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Domstol
Dold domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-03-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

25 september 2026

Den tilltalade döms för två fall av grovt bokföringsbrott efter brister i bokföringen för två räkenskapsår i ett aktiebolag. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i åtta månader och meddelar näringsförbud i tre år, som gäller omedelbart. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § and...

12 augusti 2025

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört 49 km/tim i ett område där hastighetsgränsen var 40 km/tim. Tingsrätten finner bevisningen klar och utdömer penningböter. Den tilltalade framförde den 6 juli 2025 en personbil på Storgatan i ett tätbebyggt område. Enligt åklagaren gjorde föraren sig skyldig till brott mot trafikförordningen genom att överskrida hastighetsgräns...

26 oktober 2020

Ingress: Den tilltalade dömdes för hastighetsöverträdelser efter att ha blivit uppmätt i 94 kilometer i timmen på en sträcka med 70-gräns på E4. Tingsrätten fann bevisningen från polisens laserhastighetsmätare tillförlitlig och utdömde penningböter. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade kört personbil på E4 under förhållanden där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h enligt länsstyre...

11 april 2019

Solna tingsrätt har den 11 april 2019 stadfäst en förlikning mellan en fordringsägare och den svarande i ett civilt mål. Parterna hade vid muntlig förberedelse enats om villkoren, vilka nu vunnit laga kraft genom dom. Enligt förlikningen ska den svarande betala totalt 37 500 kronor till fordringsägaren. Betalningen delas upp i två delar: Betalning ska ske till angivet bankgironummer med specific...