Hovrätten fastställer fällande dom för grov kvinnofridskränkning och narkotikabrott
2024-06-10
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Hovrätten har i dag, vid prövning av överklagandet, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov kvinnofridskränkning, misshandel och två fall av ringa narkotikabrott. Tidigare utdömd skyddstillsyn har undanröjts och den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff på ett år och tre månader. Beslutet innebär också att beslag av narkotika består och att den tilltalade kvarstannar i häkte fram till verkställighet eller villkorlig frigivning.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren har väckt åtal mot den tilltalade för grov kvinnofridskränkning av en målsägande, misshandel vid ett separat tillfälle samt två fall av ringa narkotikabrott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för samtliga punkter, varefter den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande för grov kvinnofridskränkning samt lindrigare straff. Målsäganden överklagade skadeståndsbeloppen.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har gjort en självständig bedömning i sak men delar tingsrättens slutsatser i samtliga frågor. Något tydligt stryptag kan inte skönjas i den förevisade mobilfilmen, men utredningen i övrigt visar utom rimligt tvivel att den tilltalade tog grepp om målsägarens hals. Det bedöms som grov kvinnofridskränkning, i enlighet med tingsrätten. Hovrätten bekräftar även ansvar för misshandel och två fall av ringa narkotikabrott samt finner inga skäl att ändra brottsrubricering eller påföljd.
Påföljd och skadestånd
Eftersom den tilltalade inte fullföljt den tidigare utmäta skyddstillsynen har hovrätten undanröjt skyddstillsynen och fastställt ett samlat fängelsestraff om ett år och tre månader. Skadeståndsyrkandena godtas i enlighet med tingsrättens dom:
- Skadestånd till målsäganden: 82 800 kr
- Skadestånd till annan skadelidande: 11 400 kr
Ränta utgår enligt 6 § räntelagen från respektive händelsedatum.
Beslag av narkotika förblir gällande och förverkas enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade ska även erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.
Häktning och omprövning
Hovrätten bedömer att det finns risk för fortsatt brottslighet om den tilltalade försattes på fri fot. Häktningsbeslutet kvarstår till dess att fängelsestraffet kan verkställas eller fram till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett.
Följande kostnader för målsägandebiträde och försvarare har godkänts och belastar staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa dopningsbrott efter att olovligen ha innehaft 3 ml testosteronenantat. Gärningen inträffade den 18 oktober 2025 på Fyrislundsgatan i Uppsala. Åklagaren åtalade den tilltalade för dopningsbrott, ringa brott, med stöd av 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 oktober 2025 o...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft tetrahydrocannabinol (THC), amfetamin och 3-klorometkatinon (3-CMC) i sitt urin. Uppsala tingsrätt fällde den tilltalade och dömde till 30 dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med uppsåt att ha använt frågor om tetrahydrocannabinol, amfetamin och 3-CMC. G...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat spår av cannabis. Tingsrätten i Uppsala har utdömt 30 dagsböter och bestämt både avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan den 5 april och den 17 april 2025 olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat. Gärningen ska ha ägt rum i Uppsala eller på an...
Den tilltalade har dömts av Uppsala tingsrätt till fängelse i ett år och tre månader för en samlad brottslighet bestående av grov kvinnofridskränkning, misshandel och två fall av ringa narkotikabrott. Domen, som bygger på bevisning från händelser mellan augusti 2023 och januari 2024, visar på upprepade våldsamma övergrepp riktade mot en kvinna samt misshandel mot en annan person. Under utredning...
I ett mål om ringa stöld har en tilltalad dömts i Uppsala tingsrätt. Händelsen, som inträffade den 11 januari 2024 på en livsmedelsbutik i Uppsala kommun, ledde till att den tilltalade, som förnekat brott, fann sig dömd enligt 8 kap 2 § brottsbalken. Tingsrätten fann bevisningen övertygande och beslutade att den tilltalade ska betala 40 dagsböter à 50 kr, vilket motsvarar ett totalt belopp om 2 0...
En person dömdes i Uppsala tingsrätt för att ha olovligen innehaft narkotika. Enligt domen greps den tilltalade med 9,37 gram 3-CMC, även benämnt "kristall", i fickan vid en incident den 9 september 2023 på Östra Ågatan i Uppsala. Domen visar att den tilltalade, som med uppsåt hade narkotikan, inte kunnat övertyga om att handlingen inte utgjorde innehav trots att han hävdade att substansen hade e...
Den svarande har inte besvarat stämningen från den kärande och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten har fastställt att den svarande ska erlägga totalt 31 359 kr samt ränta och kostnader enligt domstolens beslut. Den kärande väckte talan vid tingsrätten och yrkade att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp på sammanlagt 31 359 kr, samt tillkommande ränta, påminnelseavgift, ink...
En tilltalad har dömts av Uppsala tingsrätt för en rad brott som rör trafik, narkotika, dopningsmedel samt ekonomisk brottslighet. Domen fastställer att den tilltalade vid flera tillfällen under 2021–2023, genom uppsåtliga handlingar, begått brott såsom rattfylleri, ringa narkotikabrott, dopningsbrott, olovlig körning, penningtvättsbrott, bidragsbrott och stöld. Enligt domen har bevisningen vis...
Ringa stöld i livsmedelsbutik – penningböter för tilltalad Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för ringa stöld sedan han den 16 november 2020 olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 44,70 kronor från en livsmedelsbutik i Uppsala kommun. Domen innebär penningböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En representant från myndigheten har i åtalet angett att varorna p...
Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft tre ampuller med dopningsmedel som påträffades vid en fordonskontroll i Rinkeby i mars 2021. I slutet av mars 2021 plockade den tilltalade upp tre ampuller med dopningsmedel som han hittade på marken i Gottsunda. Ampullerna, som innehöll trenbolonacetat, trenbolonenantat och testosteronpropionat, förvarades i en jacka i bagageut...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha återfunnits med amfetamin i en polisbil och visat MDMA i blodet efter ett ingripande vid ett hotell i Uppsala. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 2 och 9 februari 2020. Uppsala tingsrätt bedömde att 0,59 gram amfetamin påträffats vid det säte där den tilltalade transporterades och att provtagning visa...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 26 februari 2018 för rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan ett blodprov visat förekomst av kokainmetabolit. Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom hade den tilltalade 0,18 μg/g bensoylekgonin i blodet, en metabolit till kokain som klassas som narkotika. Den tilltalade har inte motsatt...