Tvist om deponerade medel avgjord – den svarande förlorade
2015-08-18
Den svarande förlorade en tvist om 100 000 kronor deponerade i samband med en fastighetsaffär. Uppsala tingsrätt fastställde att kärandens dödsbo har bättre rätt till pengarna och ålade den svarande att solidariskt ersätta motparten för rättegångskostnader om 21 550 kronor.
Bakgrund
Ett tillägg till köpekontrakt krävde att säljaren skulle åtgärda brister i en elanläggning enligt ett anmärknings-PM från ett försäkringsbolag. Partierna deponerade därför 100 000 kronor på mäklarens klientmedelskonto i avvaktan på att bristerna åtgärdades. Efter säljarens bortgång företrädde en representant för dödsboet käranden.
Den svarandes inställning
Inledningsvis motsatte sig den svarande utbetalning av de deponerade medlen till käranden och ansåg istället att pengarna skulle betalas ut till köparna. Den svarande hävdade att kärandens fastställelsetalan inte uppfyllde villkoren för prövning eftersom rättsförhållandet enligt 13 kap. 2 § rättegångsbalken inte var ovisst.
Tingsrättens prövning
Tingsrätten konstaterade att ett brev från den svarande visade att det förelegat en faktisk dispyt om vem som skulle få utbetalning. Detta skapade ovisshet om rättsförhållandet och föranledde prövning enligt reglerna om fastställelsetalan. Tingsrätten fann vidare att den svarande inte ifrågasatt brevets innehåll och därmed medgett att tvisten var reell.
Utgång
Tingsrätten biföll kärandens yrkande, fastställde att dödsboet hade bättre rätt till de deponerade 100 000 kronorna och förelade den svarande att solidariskt ersätta käranden för rättegångskostnader om totalt 21 550 kronor (varav 18 750 kronor avser ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Uppsala tingsrätt har idag dömt en tilltalad för brottet olovlig befattning med sprit. Enligt domen har den tilltalade hanterat ca 11 liter olovligen tillverkad sprit under perioden 1–21 augusti 2020, vilket ägt rum i Östhammars kommun. Bevisningen bestod bland annat av beslagtagna flaskor med vätska som beskrevs innehålla hembränd sprit genom provtagning. Den tilltalade hävdade att de beslagtag...
Efter en tvist vid Uppsala tingsrätt har den svarande gått med på att erlägga 55 000 kronor till kärandena sedan en golvvärmeinstallation i samband med en fastighetsaffär ansågs bristfällig. Parterna nådde en förlikning före huvudförhandlingen, vilken nu stadfästs av domstolen. Kärandena deltog i ett fastighetsköp där golvvärmen senare påstods vara felaktigt monterad och inte fungera tillfredsst...