Flera brott vid kontakt och hot

Den tilltalade har dömts för flera brott efter två olika åtalsomgångar. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till två fall av sexuellt ofredande, ett fall av köp av sexuell tjänst, ett fall av försök till köp av sexuell tjänst samt två fall av olaga hot. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande samt ersätta kostnader till staten.

Händelserna och åtalet

I den första åtalsomgången avsåg åtalen sexuellt ofredande vid två tillfällen. Det första gällde den 24 september 2023 och det andra den 1 oktober 2023. Enligt åtalet skickade den tilltalade nakenbilder och bilder på underliv till målsäganden, eller i vart fall bilder föreställande annan, på ett sätt som kunde kränka målsägandens sexuella integritet. Tingsrätten tog också upp att åklagaren i andra hand hade yrkat ansvar för ofredande, men den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande för båda händelserna.

I den andra åtalsomgången gällde den första åtalspunkten köp av sexuell tjänst och olaga hot. Köpet av sexuell tjänst avsåg den 28 februari 2025, då den tilltalade enligt åtalet skaffade sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning i Tierps kommun. Samma åtalspunkt innehöll också ett påstående om olaga hot mellan den 28 februari 2025 och den 1 mars 2025, då den tilltalade enligt åtalet skrev till målsäganden att det skulle komma några killar till henne och att hon skulle kolla bilen innan de åkte. Tingsrätten dömde honom för båda brotten.

Den andra åtalspunkten i samma åtalsomgång gällde försök till köp av sexuell tjänst den 25 januari 2025 samt olaga hot den 27 januari 2025. Enligt åtalet försökte den tilltalade skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning genom att komma överens om tid, plats och ersättning samt genom att betala för målsägandens resekostnader. I samma åtalspunkt gjorde åklagaren gällande att den tilltalade hotat målsäganden genom att skriva att han skulle sprida bilder och eller filmer på hennes helt eller delvis nakna kropp. Tingsrätten dömde honom även för dessa båda brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade bestred ansvar men medgav i huvudsak att han skickat bilderna i den första delen av målet och att han skickat meddelandena i den andra delen av målet. När det gällde de två sexuella ofredandena fann tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och att det stod klart att det inte fanns någon romantisk eller sexuell relation mellan parterna vid tillfällena. Domstolen ansåg att innehållet i bilderna, tillsammans med omständigheterna i övrigt, innebar att handlandet varit ägnat att kränka målsägandens sexuella integritet och att den tilltalade haft uppsåt.

När det gällde köpet av sexuell tjänst den 28 februari 2025 lade tingsrätten vikt vid den åberopade sms-konversationen och målsägandens uppgifter. Domstolen fann att den tilltalade kommit överens om tid, plats och ersättning och att det var klarlagt att han kom hem till målsäganden och att de hade oralsex. Rätten godtog målsägandens uppgift om att betalning hade skett och fann att åtalet var styrkt.

I fråga om olaga hot i samma åtalspunkt bedömde tingsrätten att meddelandena, sedda i sitt sammanhang, inte kunde uppfattas på annat sätt än som hot om att den tilltalade eller andra skulle skada målsäganden eller hennes egendom. Domstolen fann också att han måste ha varit införstådd med meddelandenas innebörd och att uppsåt därför förelåg.

När det gällde försök till köp av sexuell tjänst den 25 januari 2025 fann tingsrätten att den tilltalade försökt skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning genom att komma överens om tid, plats och ersättning samt genom att betala målsägandens resekostnader. Domstolen ansåg att målsäganden hade varit på väg för att utföra den sexuella tjänsten och att detta utgjorde en försökspunkt. Även här bedömdes den tilltalades avsikt vara att fullborda brottet.

I fråga om olaga hot den 27 januari 2025 fann tingsrätten att den tilltalade genom sina meddelanden om att sprida bilder och filmer på målsägandens nakna kropp hade hotat henne med brottslig gärning på ett sätt som var ägnat att framkalla allvarlig rädsla. Rätten ansåg att hotet framstod som allvarligt menat och att även detta brott var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 340 kronor, sammanlagt 17 000 kronor. Tingsrätten bedömde att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i två månader, men ansåg att villkorlig dom var tillräckligt och att skyddstillsyn inte var lämplig.

På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 7 500 kronor till målsäganden för det ena sexuella ofredandet, med ränta från den 1 oktober 2023, samt ytterligare 7 500 kronor till samma målsägande, med ränta från den 23 september 2023. Han ska också betala 8 000 kronor till NN4, med ränta från den 1 mars 2025, och 10 000 kronor till den andra målsäganden i den delen, med ränta från den 25 januari 2025. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Domstolen beslutade också att den tilltalade ska betala tillbaka 57 932 kronor av kostnaderna till staten. Försvarare och målsägandebiträden tillerkändes ersättning av staten enligt domslutet. Sekretess ska fortsätta att gälla för uppgifter som kan röja identiteten hos NN4 och för viss bevisning som lagts fram inom stängda dörrar.