Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar dagsböter i bedrägerifall

2024-09-12

En överklagad dom om försök till bedrägeri med brukande av falsk urkund har prövats i Hovrätten för västra Sverige. Hovrätten fastställer att den tilltalade ska dömas till villkorlig dom med 60 dagsböter, men sänker dagsbotens storlek från 270 till 200 kronor. Tingsrättens bedömning om ersättning till målsägande, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnad till staten lämnas i övrigt i stort sett oförändrad.

Hovrättens beslut vid överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande påföljd och försvararkostnad. Åklagaren motsatte sig ändring av antalet dagsböter men överlämnade frågan om storleken. Hovrätten instämde i tingsrättens grundläggande val av påföljd och antal dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, bland annat lägre månadsinkomst och betydande skuldbörda, sänks dagsboten till 200 kronor.

Hovrätten bestämde vidare att den tilltalade, i likhet med tingsrätten, ska ersätta staten för kostnaderna för försvararen i tingsrätten. Däremot ska kostnaden för försvararen i hovrätten bäras av staten.

Brottsrubricering och tingsrättens domslut

Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till bedrägeri genom brukande av falsk urkund (brottsbalken 9 kap. 1 § och 11 § samt 14 kap. 1 § och 10 §). Påföljden blev villkorlig dom förenad med 60 dagsböter á 270 kronor, totalt 16 200 kronor. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten bestämde att målsäganden skulle få ersättning av staten med 8 955 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade skulle återbetala 8 430 kronor av dessa kostnader till staten.

Skadestånd och avgifter

I hovrättens dom har ersättningen till målsäganden justerats. Målsäganden ska nu få 5 167 kronor, varav 4 134 kronor för arbete och 1 033 kronor för mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad. Avgiften till brottsofferfonden kvarstår oförändrad på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål i hovrätten
Döld målnr
Brott
Försök till bedrägeri genom brukande av falsk urkund
Överklagat från
Tingsrättens dom Döld målnr
Påföljd i hovrätten
Villkorlig dom, 60 dagsböter om 200 kr (12 000 kr)
Påföljd i tingsrätten
Villkorlig dom, 60 dagsböter om 270 kr (16 200 kr)
Ersättning till målsägande (hovrätt)
5 167 kr (4 134 kr arbete, 1 033 kr mervärdesskatt)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning av försvararkostnad
8 430 kr (försvarare i tingsrätten)
Försvararkostnad i hovrätten
Täckt av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 november 2025

En hovrätt har i ett överklagande ändrat dagsbotens storlek för den tilltalade som tidigare dömts för misshandel av ringa art. Tingsrättens dom står annars fast. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för misshandel, ringa brott, efter en händelse den 22 december 2024. Tingsrätten fastställde påföljden till 80 dagsböter om 220 kronor vardera, totalt 17 600 kronor. Utöver böterna ålades den tilltala...

15 april 2025

Misshandel i hemmet – dagsböter och skadestånd En person har dömts för ringa misshandel efter att ha utdelat en örfil och två sparkar i en bostad. Rätten fann gärningen styrkt med hjälp av målsägandens och ett vittnes uppgifter samt fotografier som visade skador. Den tilltalade ska den 22 december 2024 ha utdelat en örfil i ansiktet på målsäganden och därefter sparkat målsäganden två gånger...

3 juli 2024

En tilltalad har dömts av en svensk tingsrätt för försök till bedrägeri med brukande av falsk urkund i samband med en skadeanmälan om försäkringsersättning. Domen, som rör händelser under perioden 12 maj 2023 till 15 juni 2023, medför villkorlig dom, dagsböter samt ytterligare ekonomiska påföljder. Enligt domen agerade den tilltalade genom att åberopa ett förfalskat veterinärintyg i samband med...

30 oktober 2023

En person fick den 30 oktober 2023 ett ärende beslutat av Åklagarkammaren i Örebro efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration på 0,20 milligram per liter i utandningsluften. En person körde den 2 maj 2023 en personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,20 milligram per liter. Händelsen ägde...

24 maj 2021

Den tilltalade dömdes den 24 maj 2021 av Falu tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha framförts fordon med en alkoholkoncentration på 0,66 milligram per liter i utandningsluften. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. Den tilltalade erkände att ha kört en personbil på Åmbergsgatan i Borlänge kommun den 15 januari 2021 med en alkoholkoncentration i utandning...