Två brott ledde till villkorlig dom
2026-06-09
Den tilltalade döms för både bidragsbrott vid tre tillfällen och misshandel. Tingsrätten fann att åtalen var styrkta och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I det första åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Det som angavs som felaktigt var att hon uppgett att hon avstått arbete för att vårda sjukt barn, trots att hon enligt åtalet inte vårdat barnet, uppgett för hög arbetstid, inte avstått arbete eller haft semester. Gärningen påstods ha skett vid tre tillfällen under perioden från den 8 mars 2022 till den 25 april 2022. Domstolen fann att den tilltalade gjort sig skyldig till bidragsbrott vid tre tillfällen i enlighet med åtalet.
I det andra åtalet gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 31 januari 2026 misshandlat målsäganden genom att ta tag i och dra henne i håret, upprepat dunka hennes huvud mot en dörr och eller dörrkarm samt sparka och eller knäa henne mot kroppen. Händelsen uppgavs ha inträffat på Pollettgatan i Helsingborg. Domstolen fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till misshandel i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
När det gällde misshandeln byggde domstolen sin bedömning främst på målsägandens berättelse, som beskrevs som spontan, detaljerad, logisk och sammanhängande. Tingsrätten ansåg att uppgifterna framstod som självupplevda och trovärdiga samt att de i allt väsentligt stöddes av övrig utredning. Domstolen fäste också vikt vid att den tilltalades uppgifter inte var konsekventa eller tillförlitliga och att de inte kunde förklara händelsen på ett rimligt sätt. Åtalet ansågs därför styrkt.
I bidragsbrottsdelen fann tingsrätten att det var utrett att Försäkringskassan felaktigt betalade ut tillfällig föräldrapenning den 8 mars, 7 april och 25 april 2022. Domstolen ansåg att det var osannolikt att skolans och arbetsgivarnas uppgifter skulle vara felaktiga på det sätt som den tilltalade påstod. Tingsrätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter i tre ansökningar och att hon därigenom orsakat felaktiga utbetalningar om sammanlagt 10 200 kronor.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott vid tre tillfällen, med gärningsdatum mellan den 8 mars 2022 och den 25 april 2022, samt för misshandel den 31 januari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till fyra månaders fängelse.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna. I domen beslutades också att ersättning skulle betalas av staten till två försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.