Narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott efter händelser den 28 mars 2026. Tingsrätten fann att han dels hade innehaft narkotika i försäljningssyfte, dels hade överlåtit kokain till en annan person. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse. Kontanter förverkades och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. I den första åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 8,29 gram kokain och 13 tabletter tramadol, som var helt eller delvis avsedda att säljas. Den påstådda gärningen ska ha skett den 28 mars 2026. Tingsrätten dömde honom för denna punkt.

I den andra åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 1 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen överlåtit 0,64 gram kokain. Även denna gärning ska ha skett den 28 mars 2026. Tingsrätten dömde honom även för denna punkt.

Av utredningen framkom att poliser den aktuella dagen iakttog något som de misstänkte var en överlåtelse av narkotika mellan två personer. Händelsen filmades. Poliserna grep senare den tilltalade, som då hade kontanter i jackfickan. Den andra personen visade sig ha en zip-påse med 0,64 gram kokain. Senare under kvällen genomfördes en husrannsakan i den tilltalades bostad. Där hittades 8,29 gram kokain portionsförpackade i zip-påsar samt 13 tabletter tramadol. Kokainet och tre av tramadoltabletterna låg på den tilltalades skrivbord, där även en våg och en 500-kronorssedel påträffades.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han hade innehaft den narkotika som påträffades, men han förnekade att något av innehavet var avsett för försäljning. Han förnekade också att han hade överlåtit narkotika. Tingsrätten utgick dock från polisens iakttagelser, filmningen och vittnesuppgifterna från polisen. Rätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade lämnat över något till en annan person och därefter fått kontanter tillbaka. Den andra personen hade sedan kokain på sig. Tingsrätten ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade hade överlåtit narkotika enligt åtalet.

När det gällde innehavet i bostaden konstaterade tingsrätten att kokainet var portionsförpackat och påträffades tillsammans med en våg och en 500-kronorssedel. Detta talade enligt rätten starkt för försäljningssyfte. Rätten ansåg också att det var styrkt att den tilltalade tidigare under dagen hade sålt narkotika av samma slag. Däremot fann tingsrätten inte att det var styrkt att tramadoltabletterna hade innehafts i försäljningssyfte. Trots denna begränsning bedömde rätten att den tilltalade skulle dömas även för narkotikabrott avseende den första åtalspunkten.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fyra månaders fängelse. Rätten angav att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade åtta månaders fängelse, men att den tilltalades ungdom medförde att straffmätningsvärdet sattes till fyra månader. Rätten hänvisade också till att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret och att annan påföljd än fängelse var utesluten med hänsyn till brottens art och tidigare brottslighet.

Av domen framgår vidare att 2 090 kronor i kontanter förverkades, eftersom rätten ansåg det övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvararen med 20 794 kronor, och staten ska stå för kostnaderna.