Villkorlig dom för grovt sjöfylleri
2026-08-27
Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri efter att ha framfört en motorbåt den 8 juni 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt: grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade framfört en motorbåt som med motordrift kunde ha framförts med en hastighet om minst 15 knop efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 1,22 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 8 juni 2026 vid en båthamn i Djursholm. Åklagaren ansåg att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen översteg 0,50 mg/l.
Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten avgjorde målet trots att han inte var närvarande vid huvudförhandlingen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av övrig bevisning. Åklagaren hade åberopat anmälan, alkoholutandningsprov och fotografier. Domstolen konstaterade att det inte fanns någon teknisk utredning om motorbåtens motordrift, men fann ingen anledning att ifrågasätta de uppgifter den tilltalade själv lämnat om att båten kunde framföras i en hastighet över 15 knop.
Mot den bakgrunden fann tingsrätten att åtalet var styrkt. Med hänsyn till den mycket höga alkoholkoncentrationen bedömdes gärningen som grovt brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst 50 timmar. Tingsrätten angav att straffvärdet uppgick till en månads fängelse, och att fängelse i stället skulle ha bestämts till en månad om sådan påföljd valts.
Domstolen beaktade att den tilltalade tidigare dömts för misshandel och att han därmed återfallit i brott under prövotid för villkorlig dom, men fann ändå att skälen för fängelse inte var tillräckligt starka. Domstolen lade också vikt vid att den tilltalade bedömts lämplig för samhällstjänst och samtyckt till det.
Eftersom den tilltalade dömdes för brott där svårare straff än böter ingår i straffskalan ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 16 maj 2024, efter överklagande från både försvar och åklagare, prövat tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skuld och rubricering men finner att påföljden bör skärpas något. Därmed ändras den villkorliga domen från att enbart förena ansvarsfrihet med prövotid till att även omfatta dagsböter. Åklagaren hade i tingsrätten...
I en ny dom från Attunda tingsrätt har den tilltalade befinnits skyldig till misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt domen ägde händelsen rum den 23 eller 24 januari 2021 på en adress i Danderyds kommun. Under gärningsförloppet åberopas att den tilltalade med uppsåt klämde om målsägandens kropp, sparkade i magen, dunkade huvudet i golvet samt utförde andra våldsamma handlingar vilket re...