Narkotika och stöld ledde till dagsböter

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott. Han döms för ringa narkotikabrott som enligt åtalet ska ha begåtts någon gång mellan den 9 mars 2026 och den 23 mars 2026, och för ringa stöld som ska ha begåtts den 23 mars 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, ska betala avgift till brottsofferfonden och ska ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet avsåg den första punkten ringa narkotikabrott. Den tilltalade påstods olovligen ha använt alprazolam, amfetamin och tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen angavs ha skett någon gång mellan den 9 mars 2026 och den 23 mars 2026 i Hudiksvall, Hudiksvalls kommun eller på annan plats i Sverige. Åtalet grundades på 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Den andra punkten avsåg ringa stöld. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en datormus, en klämma, två knivar och en korkskruv till ett sammanlagt värde av 279 kronor, tillhörande Dolt namn. Gärningen angavs ha skett den 23 mars 2026 på Dolt namn på Storgatan i Hudiksvall, Hudiksvalls kommun, och tillgreppet sades ha inneburit skada. Åtalet grundades på 8 kap. 2 § brottsbalken. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. När det gäller narkotikabrottet fann tingsrätten genom erkännandet och analysresultatet att det var utrett att han olovligen använt narkotika i enlighet med gärningsbeskrivningen. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.

I fråga om stölden uppgav den tilltalade att han i samband med polisförhör sett på övervakningsfilm att han tagit varor från Dolt namn, men att han inte mindes händelsen. Butikschefen och väktaren hördes som vittnen och berättade att den tilltalade hade tagit varor från butiken och passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Med stöd av det som framkommit ansåg tingsrätten att det var utrett att han tog sakerna med uppsåt att stjäla. Han dömdes därför för ringa stöld.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att brotten utgjorde nya brott enligt 34 kap. 1 § brottsbalken och att ny påföljd därför skulle bestämmas för den nya brottsligheten. Det samlade straffmätningsvärdet motsvarade 50 dagsböter, och tingsrätten beaktade att den tilltalade återfallit i stöldbrott i nära anslutning till en tidigare dom.

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.