Fällande dom för penningtvättsbrott

Den tilltalade har dömts för fem fall av penningtvättsbrott och ska få villkorlig dom med 70 dagsböter om 50 kronor. Tingsrätten ansåg att hon agerat med likgiltighetsuppsåt när hon tog emot och omsatte pengar som härrörde från bedrägerier. Hon ska också betala skadestånd till tre målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter, båda avseende penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. I den första åtalspunkten gällde gärningen fem överföringar under perioden den 30 september 2025 till den 17 oktober 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade mot ersättning upplåtit sitt konto och tagit emot sammanlagt 61 246 kronor på ett konto hos Swedbank och 20 000 kronor på ett konto hos SEB. Pengarna kom från ett bedrägeri mot målsäganden Dolt namn, som mellan den 29 september 2025 och den 17 oktober 2025 förmåtts att göra totalt fem banköverföringar om 81 246 kronor. De åtgärder som den tilltalade därefter vidtog bestod enligt åtalet i betalningar och köp via olika kryptoplattformar samt överföringar till hennes dotters konto. Tingsrätten dömde henne för denna punkt.

I den andra åtalspunkten gällde gärningen överföringar mellan den 30 september 2025 och den 1 oktober 2025. Enligt åtalet hade Dolt namn, som hade fullmakt för Dolt namn, genom ett bedrägeri förmåtts att göra fyra banköverföringar om totalt 88 300 kronor till den tilltalades konto. Av dessa avsåg 18 300 kronor Dolt namn och 70 000 kronor Dolt namn. Även i denna punkt hade den tilltalade enligt åtalet upplåtit sitt konto och därefter omsatt pengarna genom kryptoplattformar och överföringar till dotterns konto. Tingsrätten dömde henne även för denna gärning. Någon frikännande utgång för de två åtalspunkterna finns inte i domen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att Dolt namn och Dolt namn hade utsatts för bedrägerier. Domstolen fann också utrett att överföringarna till den tilltalades konton härrörde från dessa bedrägerier. Dolt namn del påpekade rätten att en del av pengarna kom från hennes eget konto och en del från ett konto som tillhörde Dolt namn, som hon hade fullmakt för. Att det inte var Dolt namn själv som utsatts för bedrägeri ändrade enligt tingsrätten inte bedömningen.

Domstolen ansåg vidare att utredningen visade att den tilltalade omsatt pengarna på det sätt som åklagaren påstått. Åtgärderna bedömdes ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller till att främja möjligheten att tillgodogöra sig den. Den tilltalade hade själv berättat att hon trodde att hon arbetade som ekonomiassistent via Telegram, men tingsrätten ansåg att hennes förklaring inte kunde lämnas utan avseende helt och hållet. Samtidigt fann domstolen det mycket anmärkningsvärt att hon tog emot stora belopp utan att kontrollera uppdragsgivaren eller företaget. Hon hade enligt domen inte gjort några kontroller och inte ens tagit reda på företagets namn. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att hon måste ha insett en avsevärd risk för att pengarna härrörde från brott och att hon ändå agerade. Hon bedömdes därför ha handlat med likgiltighetsuppsåt och dömdes för fem fall av penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 70 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 500 kronor. Tingsrätten angav att straffvärdet uppgick till fyra månaders fängelse men att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet och att villkorlig dom därför var tillräckligt.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande. Skadeståndet uppgår till 18 300 kronor till Dolt namn, 70 000 kronor till Dolt namn och 81 246 kronor till Dolt namn. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 1 oktober 2025 för Dolt namn och Dolt namn samt från den 17 september 2026 för Dolt namn. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att försvararen skulle få ersättning av staten och att den tilltalade med hänsyn till sin ekonomi ska betala tillbaka 4 000 kronor av kostnaden till staten.