Grovt hemfridsbrott i bostad på markplan
2026-06-05
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för grovt hemfridsbrott efter att ha olovligen trängt sig in i en bostad via altandörren och sedan kvarstannat i drygt 15 minuter trots upprepade vädjan om att lämna. Tingsrätten valde skyddstillsyn med föreskrifter om samhällstjänst och skadestånd.
Händelsen
En morgon den 25 februari 2025 kom den tilltalade till målsägandens bostad på markplan i Göteborg via uteplatsen. Enligt målsäganden och ett vittne bankade han på altandörren och utnyttjade en felaktig persiennvridstång för att slita upp dörren och tränga sig in. I lägenheten befann sig målsäganden och ett vittne, som kände sig så osäker att hon sökte trygghet på toaletten och ringde polisen. Samtidigt försökte målsäganden flera gånger få den tilltalade att lämna bostaden, vilket han vägrade göra förrän hon hotade med att larma polis.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det inte råder tvivel om att den tilltalade olovligen trängt sig in och därefter kvarstannat i målsägandens hem. Brottet bedömdes som grovt hemfridsbrott med hänsyn till att intrånget skedde genom inbrott, att den utsattes för ofredande och att gärningen varade i cirka 15–20 minuter. Gärningen ansågs ha begåtts med uppsåt.
Vid påföljdsbedömningen lyfte rätten fram den tilltalades upprepade tidigare domar, bland annat för grova narkotikabrott och hot mot tjänsteman, men även att han under senare tid genomgått psykologbehandling, lämnat drogtester utan anmärkning och haft stabil anställning. Frivården bedömde att skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst och ett relationsvåldsprogram kunde bidra till att han avhåller sig från framtida brott.
Påföljd och övriga konsekvenser
Den tilltalade dömdes till:
- Skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården
- 140 timmars samhällstjänst
- Skadestånd till målsäganden 20 000 kronor plus ränta från brottsdagen
- Avgift till brottsofferfonden 1 000 kronor
- Återbetalning av 14 088 kronor till staten för vittnes- och målsägandebiträdeskostnader
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som dömts för grovt narkotikabrott i tingsrätten har fått sin överklagan avvisad av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att den hantering av amfetamin som avsågs i åtalet 2–6 februari 2021 utgjorde ett separat brott från tidigare fällande dom och fastställde därför tingsrättens domslut: fängelse 2 år och 6 månader. Den tilltalade överklagade endast på påföl...
I en omfattande dom har en tilltalad i en organiserad narkotikaverksamhet dömts för synnerligen grovt narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, tillsammans med medytare, under perioden 17 juni till 13 september 2020 deltagit i att olovligen förvärva, förvara, förpacka, transportera och överlåta totalt omkring 240 kilo amfetamin, som inte varit avsett för eget bruk. Domstolen redogjorde f...
Enligt en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha riktat hotfulla brev mot en myndighetsrepresentant under sin häktning. Domen fastställer att de hotande utsagorna i tre brev, skrivna i mars 2021, utgjorde ett allvarligt hot mot en tjänsteman i dennes yrkesutövning. Under en period mellan den 1 mars 2021 och den 25 mars 2021 skickade den tilltalade tre brev med hotfulla...
En tilltalad har överklagat tingsrättens dom för grovt narkotikabrott där han dömdes till fyra års och tre månaders fängelse. På tisdagen fastställde hovrätten för Västra Sverige tingsrättens dom i allt väsentligt. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas och samtliga beslag ska bestå. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ogillande eller lind...
Den åtalade döms i Göteborgs tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat stora mängder narkotika, däribland omkring ett kilo cannabis och 845 gram kokain. Påföljden blir fängelse i 4 år och 3 månader samt förverkande av narkotika och hjälpmedel. Enligt domen överlämnade den åtalade omkring 1 kg cannabis vid ett möte i februari 2021. Samma person har också tagit emot och förvarat 845...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för innehav av en mindre mängd narkotika. Händelsen inträffade i mars 2016 och beskrivs som ringa narkotikabrott. Åklagaren åtalade den tilltalade för att den 9 mars 2016 ha innehaft 0,67 gram cannabis på Meteorgatan i Göteborg. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i dess lydelse före 1 j...