Fängelse för knivbrott och misshandel
2026-07-06
Den tilltalade döms för misshandel och grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter en händelse den 6 juni 2026 på en allmän plats i Stockholm. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till fängelse i tio månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverka en kniv och ersätta vissa kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet skar den tilltalade målsäganden med en kniv på kinden, vilket ledde till sårskada och smärta. Den gärningen rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg den 6 juni 2026. I samma mål åtalades den tilltalade också för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, eftersom han enligt åtalet hade en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Även den punkten avsåg den 6 juni 2026 och byggde på 1 § första stycket och 4 § tredje stycket i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade och målsäganden befann sig på en restaurangmiljö på Sveavägen i Stockholm den aktuella natten och att båda hade druckit alkohol. Utredningen visade att målsäganden fick en sårskada på kinden och att den tilltalade vid gripandet hade en butterflykniv på sig. Den tilltalade förnekade misshandel men medgav att han haft kniven med sig den aktuella kvällen. Han motsatte sig dock att brottet skulle bedömas som grovt och bestred skadeståndsyrkandet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste stor vikt vid målsägandens uppgifter och ansåg att de var trovärdiga. Domstolen noterade att berättelsen visserligen var delvis vag, men att den gav intryck av att vara självupplevd och inte överdriven. Målsägandens uppgifter ansågs också få starkt stöd av övervakningsfilm, händelserapport, fotografier, journalanteckningar och rättsintyg. Filmen visade enligt domstolen att den tilltalade tog fram ett spetsigt föremål, förde sin högra hand mot målsägandens ansikte och därefter knuffade ner honom för en trappa. Rättsintyget visade att skadan var förenlig med att ha orsakats av kniv eller annat eggvasst föremål.
Den tilltalades egen version, enligt vilken målsäganden skulle ha skurit sig själv med kniven, ansågs sakna stöd i utredningen och framstod inte som sannolik. Tingsrätten kom därför fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen skurit målsäganden med en kniv på kinden och att gärningen utgjorde misshandel. När det gäller knivbrottet fann domstolen att den tilltalade haft kniv på en allmän plats utan att det varit befogat och att brottet skulle bedömas som grovt av de skäl åklagaren angett, bland annat att kniven förvarats lättillgänglig och varit av särskilt farlig beskaffenhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för misshandel den 6 juni 2026 och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samma dag. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader.
Tingsrätten slog också fast att den tilltalade ska betala 25 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning, jämte ränta från den 6 juni 2026. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska även återbetala 34 379 kronor av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri samt olovlig körning efter att ha kört en personbil den 15 juni 2024 på Mariefredsvägen, belägen i en kommun i närheten av Strängnäs. Brotten utgör allvarliga trafiköverträdelser där den tilltalade åkte fordonet med uppsåt trots att han varit kraftigt påverkad av alkohol. I domen fastslogs att den tilltalade hade kört med en alkoholkoncentration i...
En person har dömts för brukande av falsk urkund och olovlig körning efter att ha uppvisat ett förfalskat bulgariskt körkort vid en poliskontroll i Stallarholmen den 12 januari 2021. Eskilstuna tingsrätt dömde den tilltalade den 31 januari 2022 till villkorlig dom med dagsböter och förverkade det beslagtagna körkortet. Den tilltalade stoppades av polis vid Wärdshuset Gripen, Brogatan 3, i Stalla...
En person har i Eskilstuna tingsrätt förpliktigats att erlägga ett kapitalbelopp om 152 131 kr samt avsevärda räntor och kostnader efter att ha underlåtit att lämna svaromål. Domen avkunnades den 11 januari 2017. En bank ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av utestående skuld. Den svarande delgavs stämningsansökan och informerade om risken för tredskodom vid uteblivet s...