Falskt körkort ledde till dom
2026-07-23
Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund efter att ha uppvisat ett förfalskat ukrainskt körkort vid en poliskontroll den 20 april 2026. Tingsrätten fann att handlingen kunde uppfattas som äkta och att den tilltalade hade agerat med likgiltighetsuppsåt. Tidigare utdömd påföljd ska även omfatta den nya brottsligheten.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 20 april 2026 vid en trafikkontroll av polis uppvisat ett förfalskat ukrainskt körkort på en plats i Solna. Åklagaren gjorde gällande att det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade medgav omständigheterna men bestred ansvar och uppgav att han saknat uppsåt. Han berättade bland annat att han fått körkortet via en förmedlare och inte direkt från myndigheten som utfärdar körkort. Han uppgav också att han inte reagerat på några avvikelser och att han använt körkortet vid tidigare kontroller.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade i samband med en poliskontroll hade åberopat ett falskt ukrainskt körkort vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Domstolen bedömde att det fanns en risk för att handlingen kunde uppfattas som äkta, och att rekvisiten för brukande av falsk urkund därmed var uppfyllda objektivt.
Frågan blev om den tilltalade haft erforderligt uppsåt. Tingsrätten lade vikt vid hans egna uppgifter om att han använt en förmedlare för att skaffa körkortet och inte vänt sig direkt till myndigheten. Domstolen ansåg att han måste ha insett att det fanns en betydande risk för att körkortet var förfalskat och att han trots detta inte vidtagit några kontrollåtgärder. Han bedömdes därför ha agerat med likgiltighetsuppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund, begånget den 20 april 2026. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Den tidigare påföljden som ska omfatta även detta brott anges som villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar, och om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i 1 månad ha dömts ut.
Tingsrätten förordnade också att det beslagtagna falska körkortet ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst 50 timmar. Domstolen förverkade även den beslagtagna kniven och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats utan...