Tidigare påföljd omfattar ny narkotika- och rattfylleribrottslighet

Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Domstolen slår fast att den tidigare utdömda påföljden också ska avse den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt kokain, morfin och tramadol den 21 juli 2026 eller dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Den andra punkten gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Där påstods att den tilltalade den 21 juli 2026 på Tyresövägen i Älta, eller dessförinnan på annan okänd plats i Sverige, hade kört personbil efter att ha använt samma narkotiska preparat i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden.

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. Enligt det som redovisats i domen uppgav han att han brukar smärtstillande mediciner och att han var osäker på om de tabletter han nyligen tagit var narkotikaklassade. Han uppgav också att han när polisen stoppade honom var på väg från Tyresö centrum till Farsta. Tingsrätten avgjorde målet i hans utevaro.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade den aktuella dagen hade spår av kokain, morfin och tramadol i blodet. Domstolen hänvisade till den skriftliga bevisningen, däribland anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och en läkemedelslista. Av det åberopade receptutdraget framgick enligt tingsrätten att den tilltalade inte haft recept på narkotikaklassade preparat. Hans uppgifter om smärtstillande tabletter ansågs därför inte rubba bevisningen, och domstolen fann att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att han själv intagit de narkotikaklassade preparaten. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.

När det gällde rattfylleri konstaterade tingsrätten att det var visat att den tilltalade hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett och att han då hade kokain, morfin och tramadol i blodet. De objektiva rekvisiten för rattfylleri ansågs därmed uppfyllda. Eftersom domstolen samtidigt ansåg det visat att han uppsåtligen använt narkotikan före körningen, bedömdes även rattfylleriet vara begånget med uppsåt. Han dömdes därför även för detta brott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden skulle avse även den nya brottsligheten. I domen anges att den tilltalade tidigare, den 23 juli 2026, dömts av Dold domstol för brukande av falsk urkund till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 50 timmar, och att den nu aktuella brottsligheten låg i tiden före den domen.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.