Villkorlig dom för misshandel i nära relation

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha kastat ut målsäganden ur en bostad den 6 mars 2024. Tingsrätten bedömde att handlingen var styrkt genom målsägandens uppgifter, vittnesstöd och skriftlig bevisning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala vissa kostnader till staten.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, begången den 6 mars 2024. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha misshandlat målsäganden genom att kasta ut henne ur bostaden så att hon föll till marken och slog ansiktet i en sten. Det uppgavs att hon tillfogades smärta, blånad och rodnad. Brottet ska ha skett i samband med att ett kraftigt gräl uppstod i bostaden efter att de båda hade varit ute och sedan kommit tillbaka till huset på kvällen.

Den tilltalade förnekade brott och bestred även det enskilda anspråket. Under förhören framkom att parterna hade haft en relation under drygt fyra år och att den varit stormig med återkommande gräl. Enligt målsäganden slet den tilltalade henne till ytterdörren och kastade ut henne så att hon for ut med ansiktet före i en sten på marken. Den tilltalade uppgav i stället att han slet ut henne, ställde henne på farstun och sedan stängde dörren. Efter händelsen uppgav målsäganden att hon satt utomhus utan skor, att hon gömde sig och senare hämtades av sin dotter. Vittnena uppgav också om hennes tillstånd efteråt och om att hon hade skador i ansiktet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse fick starkt stöd av övrig bevisning. Särskilt beaktades fotodokumentation som visade en blåtira, vittnesuppgifter om skadan i anslutning till händelsen samt SMS-meddelanden från dagen efter då målsäganden skickade en bild på sin blåtira och uppgav att hon mådde dåligt. Rätten ansåg att dessa meddelanden var besvärande för den tilltalade, eftersom hans svar uppfattades som ett försök att få målsäganden att lämna en osann förklaring till skadan.

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade kastat ut målsäganden från bostaden och att hennes ansikte då träffade en sten. Rätten bedömde att det inte var visat att den tilltalade haft uppsåt mer än att kasta ut henne, men att han fick anses likgiltig inför att hon kunde slå sig. Sammantaget lades åtalet till grund för bedömningen och den tilltalade dömdes för misshandel.

Domslut och påföljd

För misshandel den 6 mars 2024 döms den tilltalade till villkorlig dom. Påföljden förenas med 120 dagsböter om 460 kronor, totalt 55 200 kronor. Tingsrätten ansåg att gärningen hade ett straffvärde motsvarande en månads fängelse, men att den utdragna handläggningen skulle beaktas som strafflindring.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 6 mars 2024. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 26 697 kronor av kostnaderna till staten.