Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott i hovrätten – fängelsestraffet på 3,5 år står fast

2012-12-07

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt narkotikabrott till fängelse i tre år och sex månader. Hovrätten har prövat målet i sak, ändrat rubriceringen till brott mot narkotikastrafflagen men fastställt fängelsestraffets längd. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess straffet får verkställas.

Bakgrund och överklagande

I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott, bestående i att han den 19 oktober 2011 genom ombud förvärvat 9 829 gram cannabisharts i överlåtelsesyfte. Påföljden blev fängelse i tre år och sex månader. Åklagaren överklagade endast påföljden och yrkade ett längre fängelsestraff, medan den tilltalade yrkade en mildare bedömning och en normalgradering av brottet.

Hovrättens prövning och utfall

Hovrätten har, i motsats till tingsrätten, gjort en detaljerad prövning av skuld- och rubriceringsfrågorna. Domstolen konstaterar att den tilltalade haft en central roll i narkotikaaffären och att mängden var mycket stor. Hovrätten ändrar rubriceringen till grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 3 och 3 § narkotikastrafflagen (1968:64) med tillämpning av 34 kap. 1 § 1 st. 2 brottsbalken, men finner ingen anledning att ändra det tre och ett halvt år långa fängelsestraffet. Åklagarens krav på skärpt straff bifalls alltså inte.

Verkställighet och kostnader

Domstolen bedömer att det inte är uppenbart att skäl för häktning saknas och att det finns risk för fortsatt brottslighet om den tilltalade försätts på fri fot. Därför ska han stanna kvar i häkte tills straffet kan börja verkställas. Den offentlige försvararen tillerkänns ersättning från allmänna medel om totalt 194 940 kronor, vilket staten svarar för.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Lagrum
1 § 1 st. 3 och 3 § narkotikastrafflagen, 34 kap. 1 § 1 st. 2 brb
Överklagat av
Åklagaren (endast påföljd)
Tidigare påföljd (tingsrätten)
Fängelse 3 år 6 månader
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 år 6 månader
Häktesbeslut
Till den dag verkställighet kan inledas
Försvararkostnader
194 940 kr (statlig kostnad)
Skadestånd/avgift till brottsofferfond
Ej aktuellt
Kontaktförbud
Ej aktuellt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 december 2024

I en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till grov utpressning. Domen, med måldatum 2024-12-20, innebär ett fängelsestraff på två år och att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet verkställas. Utöver straffet åläggs den tilltalade att ersätta flera målsäganden med fastställda skadeståndsbelopp. Enligt domen ska den tilltalade ha deltagit i ett brott där...

4 oktober 2024

Den tilltalade döms till fängelse efter att ha innehaft kokain och tablettnarkotika i centrala Västerås. Västmanlands tingsrätt konstaterar att det rör sig om uppsåtligt narkotikainnehav och förkastar möjligheten till annan påföljd än fängelse. Västmanlands tingsrätt har i dom den 4 oktober 2024 – mål B 5347-24 – funnit den tilltalade skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narko...

5 april 2022

Grov misshandel med kniv i centrala Västerås På morgonen den 9 november 2021 attackerade den tilltalade den målsägande med ett flertal knivhugg i ett trapphus intill en telefonbutik i centrala Västerås. En av skadorna bedömdes som livshotande. Den 5 april 2022 dömde Västmanlands tingsrätt den tilltalade för grov misshandel till fängelse i 2 år och 8 månader. En dispyt uppstod när den tilltalade...

18 januari 2022

Den tilltalade har i Solna tingsrättens dom erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. I domen framgår det att den tilltalade bedöms ha deltagit i ett förfarande där narkotika använts på ett olovligt sätt, vilket lett till att domstolen beslutat att utdöma dagsböter samt ålägga ytterligare avgifter. Under rättegången framkom att den tilltalade erkänt gärningen. Utredningen visade att det rörde...

1 november 2019

En svensk tingsrätt har idag beslutat att den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff för försök till utpressning, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, övergrepp i rättssak, olovlig körning (grovt brott) samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som baserats på åtalspunkter understödda av flera vittnesmål, fastställer ett fängelsestraff på åtta månader me...

20 september 2018

En person har dömts av Stockholms tingsrätt för två fall av grov olovlig körning, två fall av rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten dömer till 200 dagsböter à 50 kronor samt förverkande av narkotika och en kniv. I två separata fall, den 29 november 2017 på Centralplan i Stockholms stad och den 2 december 2017 vid E18 i Järfälla kommun, körde den tilltalade perso...

1 mars 2018

Svea hovrätt har i sin överprövning av en fällande dom omhot mot tjänsteman fastställt tingsrättens bedömning av brottet men avvisat målsägandens yrkande om skadestånd. Den tilltalade, som överklagat domen och yrkat frikännande eller i andra hand strafflindring, får alltså fortsatt fängelse på 1 år och 2 månader medan skadeståndskravet om 5 000 kronor avskrivs. Den tilltalade överklagade Svea hov...

12 juni 2017

Fängelse för hot och våldsamt motstånd mot polis En man döms av Västmanlands tingsrätt till fängelse efter att ha hotat och brutalt gjort motstånd mot en polis i Västerås. Utöver hot och våldsamt motstånd döms han för en rad andra brott, bland annat vapen-, narkotika- och trafikförseelser. Den tilltalade konfronterades av målsäganden, en polis ute ur tjänst, vid Sigmatorget i Västerås den 27...