Cykelstöld i Oskarshamn – skyddstillsyn vid hovrätten
2024-09-02 | Göta hovrätt
Stöld
En överklagad dom om stöld av en cykel från en butik i Oskarshamn fastställdes av Göta hovrätt den 2 september 2024. Hovrätten prövade fallet i sak och slog fast att den tilltalade, som underkärt påstått bristande uppsåt, tillsammans med medåtalade agerat i samförstånd vid stölden den 29 januari 2024. Tingsrättens dom, som dömde till skyddstillsyn och skadestånd, stod därmed kvar utan ändring.
Överklagat fällande för stöld
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för stöld, 8 kap. 1 § brottsbalken, av en cykel till ett värde av 11 249 kronor hos Döld namn. Den tilltalade förnekade brott, hävdade bristande uppsåt och avsaknad av gemensam brottsplan. Hovrätten fann att övervakningsfilmer, telefonkontakter och vittnesuppgifter ger stöd för att den tilltalade handlat tillsammans och i samförstånd med de övriga inblandade. Förnekelser bedömdes som efterhandskonstruktioner.
Tingsrättens dom står fast
I tingsrätten dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Därutöver ålades han att solidariskt med de övriga medåtalade betala skadestånd om 11 249 kronor till Döld namn med ränta från brottsdatumet. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden beslutades också. Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömningar av skuld, påföljd eller skadeståndsanspråk.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms vid hovrätten till skyddstillsyn, vilket innebär övervakning och villkor enligt lag, med målsättning att förebygga återfall i brott. Skadeståndsansvaret omfattar 11 249 kronor, solidariskt med de medåtalade, samt ränta enligt räntelagen från den 29 januari 2024. Utöver detta ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hovrätten fastställde också att den statliga ersättning som utgått till målsäganden – totalt 16 708 kronor – delvis ska återbetalas med 2 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har, vid prövning av ett överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade och dömt för stöld. Påföljden blir skyddstillsyn och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden samt stå för en del av kostnaden för sitt försvar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för stöld och yrkade frikännande samt avslag på målsägandens skadeståndskrav. Åklagare...
Stöld i butik – Skyddstillsyn utdöms för tilltalad En tilltalad har i Kalmar tingsrättens dom dömts för stöld efter ett cykeltillgrepp i en butik. Bevisningen, bland annat från övervakningsfilmer, visade att den tilltalade agerade tillsammans med andra och därigenom bidrog till brottets genomförande. Vid ett besök i en butik i Oskarshamn, den 29 januari 2024, uppstod en händelse där en cykel t...
Den tilltalade har i Kalmar dömts för ringa narkotikabrott efter att ett analysbesked visat spår av THC-syra i dennes urin, vilket enligt tingsrätten talar för att cannabisbruket skett med uppsåt. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, fastställer att gärningen begicks någon gång mellan den 19 november 2021 och 26 november 2021 på okänd plats i Sverige. Enligt domen har den tilltalade anv...
Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott vid två separata tillfällen och dömdes till dagsböter. Beslag av narkotika förklarades förverkade och ersättningsskyldigheter fastställdes enligt rättegångsprocessens bestämmelser. I den aktuella domen framgår det att den tilltalade vid två olika tillfällen erkände att ha begått ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domstolen fann bevisni...