Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff på sex år står fast för förberedelse till mord

2026-05-12

Döld domstol har avslått den tilltalades yrkande om avvisning och fastställt tingsrättens dom där han dömdes för två fall av förberedelse till mord och grovt vapenbrott till sex års fängelse. Hovrätten bedömer att den tilltalade haft en ledande roll i planeringen av angrepp mot två namngivna målsäganden samt anskaffat och innehaft vapen och ammunition som var särskilt ägnade att användas vid brotten. Han ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Försvararen i hovrätten får ersättning av staten.

Överklagande och hovrättens prövning

Åtal mot den tilltalade avsåg i första hand förberedelse till mord i två fall, alternativt stämpling till mord, samt grovt vapenbrott. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle avvisa åtalet eller åtminstone frikänna honom. Hovrätten konstaterade att åtalsbeskrivningen i hovrätten skiljer sig från tidigare prövningar och att det inte föreligger hinder mot att pröva målet. Åklagarens ansvarsyrkanden prövades i sak och hovrätten fann att den tilltalade haft ett avgörande inflytande över mordplanen mot två namngivna målsäganden.

Bevisning och skuld

Huvudbevisningen utgjordes av krypterade chattmeddelanden, hemlig avlyssning och spaningsuppgifter. Dessa visade enligt hovrätten klart att den tilltalade varit ledande i planeringen, att han skaffat och hanterat en automatkarbin och en pistol samt ammunition. Kopplingar i chattmaterialet och fysisk spårsäkring band vapnen till den tilltalade. Hovrätten ansåg det därmed bevisat att han, med uppsåt att främja morden, deltagit i brottsplanen och han hade sådant bestämmande över vapnen att han innehaft dem i vapenlagens mening.

Påföljd och häktning

Hovrätten anförde att förberedelsebrottens straffvärde bör mätas mot en tredjedel av mordstraffets maximala tid och att stämplingsbrott inte som regel är mindre allvarliga än förberedelsebrott. Den grova vapenbrottsdelen höjde straffvärdet ytterligare. Med hänsyn till brottets allvar, planeringens omfattning och den tilltalades avgörande roll fastställde hovrätten tingsrättens påföljd: fängelse i sex år. Eftersom det föreligger flykt- och återfallsrisk och beslag är omgivet av nätverksbrottslighet, förlängs den tilltalades häktning tills dess att påföljden kan verkställas.

Ersättning och kostnader

En försvarare som biträtt den tilltalade i hovrätten beviljades ersättning från staten med totalt 259 099 kronor, varav 146 340 kronor för arbete, 41 147 kronor för tidsspillan, 19 792 kronor för utlägg och 51 820 kronor i mervärdesskatt. Staten står för kostnaden. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förberedelse till mord (2 fall) och grovt vapenbrott
Domstol
Döld domstol (överklagande av tingsrättens dom)
Brottstid
2020-07-25 – 2020-08-26 (för mordplan) och 2020-08-03 – 2020-08-23 (vapen)
Åtal
Förberedelse till mord i två fall; grovt vapenbrott
Domslut
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Fängelse 6 år
Häktning
Fortsatt häktning tills straffet verkställs
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Försvarares ersättning
259 099 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 februari 2026

Förberedelse till mord och grovt vapenbrott i Örebro Örebro tingsrätt har den 25 februari 2026 dömt den tilltalade för två fall av förberedelse till mord på två personer och för grovt vapenbrott. Enligt domen organiserade han tillsammans med andra bland annat köp av automatkarbin, pistol, ammunition, skyddsutrustning, krypterad kommunikation och logi under sommaren 2020. Under perioden 25 j...

5 oktober 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för bland annat förberedelse och stämpling till mord, synnerligen grovt narkotikabrott, grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott till fängelse i tolv år. Hovrätten ändrar domen så att den tilltalade frikänns från åtalspunkterna om mordförberedelse och stämpling till mord, fastställer straffet till sju års fängelse för vapen- och narkotikab...

23 juni 2021

Förberedelse till mord kopplat till grov narkotikahandel och vapeninnehav På onsdagen meddelade Örebro tingsrätt dom i en omfattande målserie där den tilltalade dömdes för förberedelse och stämpling till mord, synnerligen grovt och grovt narkotikabrott samt grovt vapenbrott. Tingsrätten fann det styrkt att han under våren 2020 planerat mord på tre personer, samtidigt som han via spanskt uppehåll...

31 maj 2018

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman. I hovrätten fastställdes att hoten var styrkta, men rubricerades som ringa brott och straffvärdet bedömdes som lägre än i tingsrätten. Påföljden ändrades till 30 dagsböter à 50 kronor och tidigare beslut om återbetalning av försvarskostnad upphävdes. Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten, medan åklagaren motsatte sig ändr...

6 november 2017

En dom avslogs i ett ärende om hot mot tjänsteman där den tilltalade, som är fullständigt anonymiserad, dömdes för att ha uttalat hotfulla kommentarer i samband med en polisinsats. Enligt domen hade den tilltalade med andra färdats i bil när en annan bil följde efter. När den efterföljande bilen stannade steg den tilltalade ut tillsammans med en annan person. Två personer i civila kläder, senare...