Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Aktiebolagsbrott – Felhantering av bolagsmedel

2023-03-01

Den tilltalade döms för brott mot aktiebolagslagen

I ett mål i Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade, som tidigare varit aktieägare och ensam styrelseledamot i ett entreprenadföretag, fått en villkorlig dom för brott mot aktiebolagslagen. Domen gäller den period som sträckte sig från 1 januari 2018 till 31 mars 2019, då den tilltalade, trots sin ledande position, beviljade sig själv penninglån från bolaget utan att kunna uppvisa de kvitton som krävdes enligt lag.

Gärningsförlopp och rättens bedömning

Den tilltalade hade under aktuella räkenskapsår beviljat sig lån om sammanlagt cirka 502 000 kr respektive 248 000 kr. Trots upprepade uppmaningar att redovisa dokumentation om de utlägg som skulle ha utgjort löneutbetalningar eller ersättning för utlägg, kunde denne inte visa underlag för utbetalningarna. Bristen på kvitton och de oklara uppgifterna om löneuttag ledde till att transaktionerna betraktades som förbjudna lån från bolaget, vilket utgör ett överträdelser av aktiebolagslagen.

Rätten fann att den tilltalade med likgiltighetsuppsåt eller grov oaktsamhet begått brottet genom att inte följa de regler som förbjuder att en ägare eller styrelseledamot tar ut pengar från sitt bolag utan korrekt underlag. Som påföljd meddelas en villkorlig dom i kombination med böter.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

För den aktuella gärningen dömdes den tilltalade till ett totalbelopp av 100 dagsböter om 100 kr, vilket uppgår till 10 000 kr. Utöver detta åläggs denne att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Dessutom fastställdes att ett belopp om 23 209 kr ska återbetalas till staten, medan en ersättning om 77 365 kr betalades ut till en part som fått ekonomisk skada.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot aktiebolagslagen (21 kap 1 § och 30 kap 1 § 1 st 4 p aktiebolagslagen)
Tidsperiod
2018-01-01 till 2019-03-31
Transaktionsbelopp
Cirka 502 000 kr (2018) och cirka 248 000 kr (2019)
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
100 dagsböter om 100 kr (totalt 10 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Återbetalning
23 209 kr till staten
Ersättning till drabbad part
77 365 kr (fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 november 2009

Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för att ha begått grovt narkotikabrott, försök till grovt narkotikabrott samt medhjälp till grovt narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade under rättsprocessen har fått en påföljd med fängelse i 3 år och 6 månader. Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden på 500 kr. Rätten fann att bevisningen räckte för att kop...