Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för ringa narkotikabrott i Vällingby

2025-09-02

Ungdom döms för ringa narkotikabrott i Vällingby

Ungdom döms för ringa narkotikabrott i Vällingby

Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 18 juni 2025 i Vällingby. Påföljden blir ungdomsvård med ett ungdomskontrakt och en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning från staten.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att ha olovligen använt cannabis. Gärningen ska ha ägt rum den 18 juni 2025 på Ångermannagatan 108 i Vällingby, Stockholms stad eller vid en tid dessförinnan i landet.

Rättegång och domslut

Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade brottet, vilket bekräftades av övrig bevisning. Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde normalt motsvarar böter, men med hänsyn till att den tilltalade är under 18 år valdes i första hand en påföljd särskilt anpassad för ungdom. Socialnämnden hade föreslagit ungdomsvård enligt ett kontrakt som ansågs lämpligt och tillräckligt.

Den tilltalade dömdes därför till ungdomsvård i form av ett ungdomskontrakt och ålades dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden. För försvararens arbete beslutade tingsrätten att ersättning skulle utgå från staten, utan återbetalningskrav på den tilltalade.

Ersättning till målsäganden

Målsäganden beviljades ersättning från staten för kostnader i samband med brottet. Totalt uppgår ersättningen till 4 539 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (användning av cannabis)
Gärningsdatum
18 juni 2025
Gärningsplats
Ångermannagatan 108, Vällingby, Stockholms stad
Domstol
Döld domstol
Domslutsdatum
2 september 2025
Påföljd
Ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
4 539 kr (2 906 kr arbete, 725 kr tidsspillan, 908 kr mervärdesskatt)
Betalningsansvarig
Staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juni 2026

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 1 maj 2026. Tingsrätten ansåg att innehavet inte var befogat och att gärningen var styrkt genom utredningen. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, kniven förklarades förverkad och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet...

18 juni 2024

I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha använt cannabis, vilket utreds som ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 17 april 2024 på en angiven plats i Stockholms stad, Bromma. Domen anger att den tilltalades unga ålder beaktades vid straffmätningen, varför ungdomsvård med ett särskilt ungdomskontrakt ansågs vara den lämpligaste påföljden. Enligt domen framgår det att...