Tingsrätten meddelar tredskodom och dömer svarande till solidariskt betalningsansvar
2011-04-26
Tingsrätten i Varberg har i en tvist mellan en fordringsägare och flera svarande meddelat tredskodom. De svarande har inte inkommit med något svaromål och förpliktas nu solidariskt att betala det yrkade kapitalbeloppet, upplupen ränta och överenskommen årsränta. Dessutom har panträtt upplåtits på två fastigheter som säkerhet för fordran, och svarandena belastas med inkassoavgifter och rättegångskostnader.
Bakgrund
Fordringsägaren har yrkat betalning av ett kapitalbelopp om 1 001 079,07 kr, samt upplupen ränta om 85 209,78 kr per den 21 juli 2010. Yrkandet grundar sig på ett tidigare avtal. Talan väcktes vid Varbergs tingsrätt, men inget svaromål har inkommit från de svarande. En konkursförvaltare för ett av de svarande företagen har avböjt deltagande i processen. Fordringsägaren har därför begärt tredskodom.
Tingsrättens avgörande
Tingsrätten fastställer fordran och förpliktar de svarande att solidariskt betala:
- Kapitalbelopp: 1 001 079,07 kr
- Upplupen ränta per 21 juli 2010: 85 209,78 kr
- Årlig överenskommen ränta: 24 procent på kapitalbeloppet från den 21 juli 2010 tills full betalning sker
Pantsättning och verkställighet
För att säkerställa fordran har panträtt upplåtits genom pantbrev i två fastigheter:
- Fastighet A (Döld namn 6:2): pantbrev om 1 000 000 kr (inskrivningsdag 1 juni 2009, akt 0915881)
- Fastighet B (Döld namnVedby 7:3): pantbrev om 225 000 kr (inskrivningsdag 31 januari 2005, akt 0502386) samt pantbrev om 2 800 000 kr (inskrivningsdag 22 januari 2007, akt 0701429)
Fastigheterna anses utmätta i den omfattning som behövs för att täcka fordran. Utmätningen förfaller om försäljning inte begärs hos kronofogdemyndigheten inom två månader efter att domen vunnit laga kraft.
Övriga kostnader
Utöver kapital och ränta ska de svarande solidariskt ersätta fordringsägaren för:
- Inkassoskotnader: 160 kr vardera
- Rättegångskostnader: totalt 21 900 kr, varav 21 450 kr avser ombudsarvode exklusive moms och 450 kr ansökningsavgift
Även dessa kostnader har särskild förmånsrätt genom pantförskrivningen.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad döms av Hovrätten för Västra Sverige för grova bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll efter överklagande av Tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade Tingsrättens dom avseende grovt bokföringsbrott och näringsförbud. Hovrätten fann den tilltalade skyldig till försvårande av skattekontroll under perioden 1 januari 2016–30 juni 2017 och grovt bokföringsbrott 1 juli 2017–...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt bokföringsbrott för brottstidernas 2016–2019, där brottsligheten bedömts som ett systematiskt åsidosättande av bokföringsskyldigheten. Domstolen fann att den löpande bokföringen inte hade hanterats korrekt, vilket medfört att bolagens ekonomiska förlopp inte kunde bedömas på ett tillfredsställande sätt. Utöver brotten i...
Flera ekonomiska brott ger flerårigt fängelsestraff Ingress Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 14 juli 2011 för oredlighet mot borgenärer, grov oredlighet mot borgenärer, bokföringsbrott, grovt bokföringsbrott, urkundsförfalskning och grovt skattebrott. Tingsrätten fastställde fängelse 4 år och 6 månader samt näringsförbud i tio år. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltal...