Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och olovlig hantering av explosiva varor

2025-03-27

En person har dömts till fängelse för grovt vapenbrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt brott mot alkohollagen. Den tilltalade friades från åtal för olaga hot och skadeståndskrav avslogs.

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt vapenbrott, olovlig hantering av nitrocellulosakrut och sprängkapslar samt för brott mot alkohollagen. Straffet blir fängelse i två år och tre månader. Åtalspunkten om olaga hot ogillades och krav på skadestånd avslogs.

Bakgrund

Den tilltalade greps efter en husrannsakan den 5 juli 2023 på en plats i Osby kommun. Vid tillslaget beslagtogs bland annat modifierade skjutvapen, ammunition, krut, tändhattar och en destillationsapparat med tillhörande delar.

Brotten

• Grovt vapenbrott: Innehaft en skarpt modifierad revolver och ett luftgevär försett med kikarsikte, tillsammans med stora mängder skarp ammunition, utan tillstånd.
• Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor: Hanterat nitrocellulosakrut och sprängkapslar utan rätt.
• Brott mot alkohollagen: Innehaft en destillationsapparat med kylsystem, värmare och övriga delar utan tillstånd.

Åtalspunkten om olaga hot, där den tilltalade påstås ha uttalat ett dödshot via mobilsvar, ogillades av tingsrätten på grund av bristande bevisning.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade bland annat beslagpromemoria, fotografier, sakkunnigutlåtanden avseende vapen, ammunition och explosiva varor samt beslut om återkallat vapenlicens. Den tilltalade erkände brott mot explosiva varor och alkohollagen och medgav vapeninnehav, men invände mot grovhetsgraden och förnekade hotanklagelsen.

Domen och påföljd

Tingsrätten ansåg att vapenbrottet var av grov art, bland annat på grund av modifierad revolver laddad med expanderande hålspetspatroner och tidigare återkallad licens. Den samlade straffvärderingen ledde till fängelse i två år och tre månader. Skadeståndsyrkandet och brottsofferfondkravet för olaga hot avslogs, men den tilltalade ålades betala 1 000 kronor till brottsofferfonden för de övriga brotten. Beslagtagna vapen, ammunition, ammunitionstillbehör och destillationsapparat förverkas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Åtalade brott
Grovt vapenbrott; brott mot explosiva varor; alkohollagen
Friade åtalspunkter
Olaga hot
Händelsedatum
5 juli 2023
Händelseplats
Osby kommun
Påföljd
Fängelse 2 år 3 månader
Skadestånd
Ej utgått
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Förverkade föremål
Modifierade vapen, ammunition, krut, tändhattar, destillationsapparat
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 oktober 2025

En överklagad dom om olovligt vapeninnehav har lett till att hovrätten ändrar brottsrubriceringen från grovt vapenbrott till vapenbrott av normalgraden och otillåtet innehav av ammunition. Den tilltalade döms till ett års fängelse i stället för tingsrättens straff på två år och tre månader. I övrigt står tingsrättens dom kvar. Den tilltalade åtalades ursprungligen för flera brott, bland annat gro...