Tingsrätten dömer till fängelse för kontaktförbud och skadegörelse
Nyhetsartikel | 2026-09-09
Den tilltalade döms för skadegörelse och flera överträdelser av kontaktförbud. Han frikänns samtidigt från grovt olaga hot och från två åtalade kontaktförbudsbrott. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gäller händelser som enligt domen hade sin bakgrund i en tidigare relation mellan den tilltalade och målsäganden. Enligt domstolen hade de ett gemensamt barn och ett kontaktförbud gällde mot den tilltalade. I den första stämningsansökan, som gavs in den 24 oktober 2025, åtalades han för grov skadegörelse den 2 januari 2025, grovt olaga hot samma dag samt flera överträdelser av kontaktförbud. I den andra stämningsansökan, som gavs in den 24 november 2025, åtalades han för ytterligare en överträdelse av kontaktförbud den 25 oktober 2025. I den tredje stämningsansökan, som gavs in den 8 januari 2026, åtalades han för ytterligare en överträdelse av kontaktförbud under perioden den 29 november till den 30 november 2025.
I åtalet om skadegörelse gällde händelsen den 2 januari 2025 vid en bostad i Vänersborgs kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade slagit på ett fönster bredvid en entrédörr upprepade gånger med hammare eller liknande föremål, så att fönstret krossades, och därefter tänt på och kastat in en kraftig smällare eller liknande som briserade. Åklagaren påstod att gärningen var grov eftersom den medförde betydande fara för målsägandens liv eller hälsa och var av särskilt hänsynslös art. I samma händelse åtalades han också för grovt olaga hot den 2 januari 2025, eftersom gärningen enligt åklagaren innebar ett underförstått hot om våld mot två personer.
När det gäller kontaktförbudsåtalen rörde åtalspunkt 3 en händelse den 4 april 2025 vid en skola i Vänersborgs kommun. Där påstod åklagaren att den tilltalade, efter att ha delgetts kontaktförbud den 3 mars 2025, hade brutit mot förbudet genom att åka till sonens skola och därefter följa efter målsäganden en kortare sträcka. Åtalspunkt 4 avsåg den 21 maj 2025 och gällde ett sms till målsäganden. Åtalspunkt 5 avsåg den 7 mars 2025 och gällde att den tilltalade åter varit vid sonens skola och enligt åklagaren brutit mot kontaktförbudet. Åtalspunkt 6 avsåg den 18 maj 2025 och gällde att den tilltalade ska ha skickat ett sms, bett sonen hälsa målsäganden och därefter försökt ringa upp målsäganden. Åtalspunkt 7 avsåg den 30 maj 2025 och gällde att den tilltalade skickat en swish och skrivit ett elektroniskt meddelande. Åtalspunkt 8 avsåg den 2 juni 2025 och gällde ett e-postmeddelande. I den senare stämningsansökan avsåg åtalet den 25 oktober 2025 att den tilltalade, efter att ha delgetts ett förlängt kontaktförbud den 6 augusti 2025, ska ha skickat sms och ringt målsäganden vid tre tillfällen. I den tredje stämningsansökan avsåg åtalet mellan den 29 och 30 november 2025 att han, efter samma kontaktförbud, ska ha skickat två sms och ringt ett telefonsamtal till målsägandens telefon.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade stod bakom gärningen den 2 januari 2025 och dömde honom för skadegörelse av normalgraden. Domstolen ansåg inte att det var bevisat att gärningen medförde betydande fara för liv eller hälsa eller att den var så hänsynslös att den skulle bedömas som grov skadegörelse. Åtalet för grovt olaga hot ogillades eftersom tingsrätten ansåg att utredningen inte visade att den tilltalade genom samma gärning också hade hotat målsägandena på det sätt som åklagaren påstod.
När det gäller åtalspunkt 3 ansåg tingsrätten att den tilltalade objektivt sett hade kontaktat målsäganden på det sätt som åklagaren påstod, men att kontakten var uppenbart befogad eftersom han befann sig vid sonens skola för att hämta sonen inför ett domstolsbeslutat umgänge. Åtalet ogillades därför. Samma bedömning gjordes för åtalspunkt 4 och 5. Domstolen fann att kontakterna visserligen ägt rum men att de varit uppenbart befogade eftersom sms:et och besöket vid skolan hade samband med umgängesfrågor kring sonen. Också dessa åtal ogillades.
För åtalspunkt 6 fann tingsrätten att den tilltalade hade kontaktat målsäganden och att hans uppgifter inte visade några sådana särskilda omständigheter att kontakten kunde anses uppenbart befogad. Åtalet ansågs styrkt. Samma slutsats drogs för åtalspunkt 7, där domstolen ansåg att det inte spelade någon roll att swishen enligt den tilltalade var avsedd för sonen. Även åtalspunkt 8 ansågs styrkt, eftersom e-postmeddelandet visserligen rörde sonen men inte kunde anses uppenbart befogat. För den senare stämningsansökan den 24 november 2025 ansåg domstolen att sms:et och telefonsamtalen till målsäganden var kontaktförbudsbrytande och att kontakten inte var uppenbart befogad. För den stämningsansökan som gavs in den 8 januari 2026 fann domstolen på samma sätt att kontakterna inte var uppenbart befogade och att gärningen var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för skadegörelse den 2 januari 2025, för överträdelse av kontaktförbud den 18 maj 2025, den 30 maj 2025, den 2 juni 2025, den 25 oktober 2025 samt under perioden den 29 november till den 30 november 2025. Han frikänns från grovt olaga hot den 2 januari 2025 samt från överträdelse av kontaktförbud den 4 april 2025, den 21 maj 2025 och den 7 mars 2025.
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fem månader. I påföljdsfrågan beaktade domstolen att den tilltalade tidigare hade dömts flera gånger, bland annat till skyddstillsyn, och att de nu aktuella gärningarna var nya brott i förhållande till tidigare domar. Domstolen ansåg att straffvärdet för den samlade brottsligheten uppgick till fängelse fem månader och att det inte fanns tillräckligt starka skäl att åter döma till skyddstillsyn.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdena.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Vänersborgs tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för misshandel, vilket ägde rum den 11 februari 2024 på en bar i Trollhättan. Domstolen finner att gärningen, där ett knytnävslag orsakade betydande smärta och skador hos målsäganden, är allvarlig och kräver ingripande åtgärder. Enligt domen begicks misshandeln på en välbesökt bar i Trollhättan. Under incidenten fick m...
I en rättegång i Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen, som ägde rum den 26 september 2023, innebar att den tilltalade utdelade ett knytnävsslag mot målsäganden på en gågata. Trots att den tilltalade inte närvarade vid huvudförhandlingen fann tingsrätten att bevisningen var otvetydig. Enligt domen framkom det att målsäganden, som befann sig på Drottninggatan i...
En domstol har i ett mål om sexuellt ofredande fastställt att den tilltalade under uppsåt begick brott vid två tillfällen. Under en period i augusti 2023 skickade den tilltalade sms med explicit sexuellt innehåll, vilket bedömdes ha kränkt offret och dennes sexuella integritet. Enligt domen sker det första tillfället den 14 augusti 2023 och det andra den 17 augusti 2023, med båda händelserna int...
En tilltalad har dömts av Vänersborgs tingsrätt för ringa vapenbrott och ringa narkotikabrott. Domen, som rör en händelse den 21 oktober 2021, bygger på bevisning som innefattade beslagtagna föremål från tilltalades sovrum. I ett mål där den tilltalade anklagats för att utan tillstånd inneha två behållare med pepperspray samt olovligt ha förvarat narkotika, fastställde tingsrätten att bevisninge...
Taxiresa utan betalning och våldsamt angrepp ger skyddstillsyn Den tilltalade döms för ringa bedrägeri och våld mot tjänsteman efter att ha rest med taxi utan att betala och slagit chauffören i ansiktet vid en tvist om betalning. Den tilltalade reste den 12 november 2017 i en taxibil inom Vänersborgs kommun. Vid avstigning vägrade han eller kunde inte betala för körningen, trots upprepade anman...
Den tilltalade döms vid Vänersborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin och bensoylekgonin (en kokainmetabolit) i blodet. Han får 30 dagsböter á 50 kronor och åläggs att betala avgifter och kostnadsersättningar. I december 2017 konstaterade Vänersborgs tingsrätt att den tilltalade olovligen brukat narkotika vid den tid och på den plats som åklagaren angivit. Rätten fa...
Den tilltalade döms av Vänersborgs tingsrätt till dagsböter för ringa narkotikabrott sedan amfetamin påträffats i ett urinprov. Brottet bedöms ha begåtts under prövotid efter villkorligt medgiven frihet och har lett till både böter och avgifter till brottsofferfonden. Målet avgjordes på handlingarna vid Vänersborgs tingsrätt den 28 juni 2017. Den tilltalade förnekade brott, men lämnade inga ytte...
Hovrätten för västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt bedrägeri, grov oredlighet mot borgenärer, grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott, dopningsbrott, häleri och försvårande av skattekontroll. Hovrätten ändrade tingsrättens dom för den tilltalade. Två åtalsrubriceringar om grovt bedrägeri ogillades, skadeståndsyrkandet från Materialgården West...
Den tilltalade dömdes av Uddevalla tingsrätt för systematiska grova bedrägerier där han via aktiebolag beställde byggmaterial och maskiner för miljonbelopp utan betalningsavsikt. Han döms även för grov oredlighet mot borgenärer, bokföringsbrott och dopingbrott samt åläggs näringsförbud och skadeståndsansvar. I oktober 2013 inleddes omfattande spaning och telefonavlyssning riktad mot den tilltala...