Fängelse för grovt narkotikabrott

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott efter en händelse den 28 april 2026. Påföljden blev fängelse i två år. Den villkorligt medgivna friheten förverkades i sin helhet, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen och i försäljningssyfte innehaft och transporterat 19 970 tabletter klonazepam à 2 mg samt 1 000,6 gram cannabisharts. Brottet påstods ha begåtts den 28 april 2026 på Centralplan i Stockholms stad.

Den tilltalade förnekade brott och bestred att han hade innehaft eller transporterat narkotikan eller agerat tillsammans och i samförstånd med den andra personen. Han menade också att gärningen i vart fall borde bedömas som narkotikabrott av normalgraden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att båda de tilltalades berättelser saknade trovärdighet och att de inte minskade styrkan i åklagarens bevisning. Domstolen fäste vikt vid att de reste tillsammans från Stockholm till Göteborg och tillbaka, att den tilltalade bar på väskan med narkotika, samt att den andra personen tog emot instruktioner och betalningar från en utomstående uppdragsgivare. Tingsrätten bedömde därför att de båda var medvetna om vad som fanns i väskan och att de agerat tillsammans och i samförstånd.

När det gällde rubriceringen konstaterade tingsrätten att den samlade mängden narkotika låg nära den nivå som i praxis talar för grovt narkotikabrott. Domstolen hänvisade också till att transporten hade dirigerats av en utomstående part, att den innebar relativt långa resor över landet, att andra okända personer hade hanterat narkotikan enligt DNA-spår på emballaget och att chattuppgifter visade att narkotikan var avsedd att levereras till en adress i Stockholm. Sammantaget ansåg tingsrätten att innehavet och transporten utgjorde ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt. Brottet bedömdes därför som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott begånget den 28 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten ansåg att straffvärdet och brottets art medförde att fängelse skulle väljas. Eftersom brottet hade begåtts under prövotid förverkades hela den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.